辨认程序不合法，口供的效力会受到影响，通常会被视为非法证据而予以排除。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，证据的收集必须遵循法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。辨认程序作为证据收集的一种方式，也必须严格遵守法定程序。
   • 如果辨认程序存在违法情形，如辨认人未在辨认前见到辨认对象、辨认过程未在侦查人员主持下进行、辨认对象未混杂在具有类似特征的其他对象中供辨认人辨认等，那么通过该程序获得的口供可能因程序违法而被视为非法证据。

2. 非法证据排除规则：

   • 我国刑事诉讼法明确规定了非法证据排除规则，即对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
   • 虽然辨认程序违法不一定直接等同于刑讯逼供或暴力、威胁，但如果辨认程序违法严重到影响了口供的真实性和自愿性，那么该口供也可能被视为非法证据而予以排除。

3. 实践中的考量因素：

   • 在实践中，法院在判断辨认程序不合法的口供是否有效时，会综合考虑多种因素，如辨认程序的违法程度、口供在案件中的作用、其他证据的充分性等。
   • 如果辨认程序违法情节轻微，且口供与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么法院可能会认为该口供仍然具有证明力。但如果辨认程序违法情节严重，且口供是案件的关键证据，那么法院很可能会排除该口供，并要求检察机关补充其他证据。

4. 对案件的影响：

   • 如果口供因辨认程序不合法而被排除，那么这将对案件的审理产生重要影响。特别是当口供是案件的关键证据时，排除口供可能导致检察机关无法证明犯罪嫌疑人的罪行，从而影响案件的定罪和量刑。
   • 因此，在刑事诉讼中，必须严格遵守辨认程序的法定要求，确保口供的合法性和真实性。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果认为辨认程序存在违法情形，应及时向侦查机关、检察机关或法院提出异议，并要求排除非法证据。
• 对于辩护律师而言，应仔细审查辨认程序的合法性，并在庭审中积极主张排除非法证据，以维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。