结论前置：业委已公示的文件，个别业主要求再公布，这一要求是否合法，需根据具体情况来判断。一般来说，如果首次公示未达到法定或约定的公示要求，或者存在特殊情况需要再次公示，那么个别业主的要求是合理的；反之，则可能不合法或没有必要。
详细分析：
公示的法定要求：
- 根据相关法律法规及业主大会议事规则，业主委员会在作出某些重要决定或决策前，需要进行公示，以确保业主的知情权和参与权。公示的内容、方式、期限等通常都有明确规定。
- 如果首次公示未按照法定要求进行，如公示期限不足、公示方式不当或公示内容不完整等，那么个别业主要求再次公示是合理的，因为这有助于保障他们的合法权益。
公示的约定要求：
- 除了法定要求外，业主委员会和业主之间还可能通过业主大会议事规则、管理规约等文件约定了公示的具体要求。
- 如果首次公示未达到这些约定要求，个别业主同样有权要求再次公示。
特殊情况下的再次公示：
- 在某些特殊情况下，如公示内容涉及重大变更、业主对公示内容存在广泛争议或质疑等，业主委员会可能需要根据实际情况决定再次公示，以消除误解、增进共识。
- 在这种情况下，个别业主要求再次公示也是合理的，因为这有助于维护小区的和谐稳定和业主的共同利益。
无需再次公示的情况：
- 如果首次公示已经按照法定和约定要求进行了，且公示期限已满、公示内容完整无误、业主未提出异议或质疑等，那么个别业主要求再次公示可能就不合法或没有必要了。
- 在这种情况下，业主委员会可以拒绝个别业主的要求，并说明理由。
法律建议：
- 对于业主委员会来说，应严格按照法定和约定要求进行公示，确保公示内容完整、准确、及时，并妥善保存公示记录和相关证据。
- 对于个别业主来说，如果认为首次公示存在不足或问题，可以先与业主委员会进行沟通协商，提出合理的再次公示要求。如果沟通无果或认为业主委员会的行为侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能后果：
- 如果业主委员会拒绝个别业主的合理再次公示要求，且该要求确实符合法定或约定要求，那么业主委员会可能面临业主的投诉、质疑甚至法律诉讼等后果。
- 如果个别业主无理取闹或恶意要求再次公示，且该要求不符合法定或约定要求，那么业主委员会可以拒绝其要求，并保留追究其法律责任的权利。
总结：业委已公示的文件，个别业主要求再公布是否合法，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，业主委员会和个别业主都应遵循法定和约定要求，通过沟通协商解决问题，以维护小区的和谐稳定和业主的共同利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。