结论：买到的瓷砖没有商标是否违法，需分情况讨论，不能一概而论。

1. 从商标法保护的角度：

   • 商标法主要保护的是注册商标的专用权，即商标注册人对其注册商标享有独占使用的权利，并有权禁止他人未经许可在相同或类似商品上使用相同或近似的商标。
   • 如果瓷砖本身并非假冒注册商标的产品，即该瓷砖并未使用他人的注册商标，那么即使瓷砖上没有商标，也不构成商标法上的违法行为。因为商标法并未规定所有商品都必须有商标，它保护的是注册商标的专用权，而非要求所有商品都必须标注商标。

2. 从消费者权益保护的角度：

   • 消费者在购买商品时，有权了解商品的真实情况，包括商品的来源、质量、性能等信息。商标在一定程度上是商品来源的标识，有助于消费者识别商品。
   • 如果瓷砖没有商标，且商家未提供其他足够的信息来表明瓷砖的来源和质量，那么这可能侵犯了消费者的知情权。然而，这种侵犯并不直接等同于违法，而是可能引发消费者与商家之间的纠纷，消费者可以通过投诉、协商或诉讼等方式来维护自己的权益。

3. 从产品质量法的角度：

   • 产品质量法要求生产者、销售者对其生产、销售的产品质量负责。瓷砖作为建筑材料，其质量直接关系到建筑物的安全和使用寿命。
   • 无论瓷砖上是否有商标，生产者、销售者都必须确保瓷砖的质量符合相关标准。如果瓷砖质量不合格，即使没有商标，生产者、销售者也可能面临法律责任。

4. 特殊情况：

   • 如果瓷砖是假冒注册商标的产品，即使用了他人的注册商标而未经许可，那么这显然是违法的，不仅侵犯了商标注册人的专用权，也可能对消费者造成误导。
   • 另外，如果某些特定类型的瓷砖（如某些具有特殊功能或用途的瓷砖）在相关法规或标准中明确要求必须标注商标或其他标识，那么未标注商标的瓷砖可能违反这些法规或标准。

建议：

• 作为消费者，在购买瓷砖时，应仔细查看瓷砖的包装、说明书等，了解瓷砖的来源、质量、性能等信息。如果瓷砖上没有商标，可以要求商家提供其他证明瓷砖来源和质量的信息。
• 如果发现购买的瓷砖是假冒注册商标的产品或质量不合格，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 作为商家或生产者，应确保销售的瓷砖符合相关法规和标准的要求，包括标注必要的商标或其他标识，以维护消费者的权益和自身的商业信誉。

如有任何关于知识产权或商标权方面的疑问，可以直接向我咨询。