结论：伤情鉴定时，疤痕不在了并不意味着无法进行鉴定，但具体能否鉴定以及鉴定的结果会受到多种因素的影响。
分析说明：
伤情鉴定的基本原则：
- 伤情鉴定主要是依据受伤时的实际情况、治疗过程以及恢复情况来综合判断的。疤痕作为受伤后的一种常见后遗症，通常是鉴定时考虑的一个重要因素，但它并非唯一因素。
- 即使疤痕不在了，如果其他伤情特征（如组织损伤、功能受限等）仍然存在，且能够证明这些伤情与原始伤害有关，那么仍然可以进行伤情鉴定。
疤痕不在了可能的影响：
- 疤痕的消失可能会使得鉴定过程变得更为复杂，因为疤痕是直观展示伤情的一种方式。没有疤痕，鉴定机构可能需要依赖更多的医学证据（如医疗记录、影像学检查等）来评估伤情。
- 如果疤痕的消失是由于治疗过程中的自然愈合或医疗干预（如手术、激光治疗等），且这些治疗过程有详细的医疗记录，那么这些记录可以作为鉴定的重要依据。
鉴定机构的专业判断：
- 鉴定机构会根据受伤时的具体情况、治疗过程、恢复情况以及现有的医学证据来综合判断伤情。他们具有专业的知识和经验，能够处理各种复杂的伤情鉴定情况。
- 如果疤痕不在了，但鉴定机构认为其他证据足以证明伤情的存在和严重程度，那么他们仍然会给出相应的鉴定结论。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如疤痕的消失是由于非正常的医疗手段或故意隐瞒伤情导致的，这可能会影响到鉴定的公正性和准确性。在这种情况下，鉴定机构会进行更为深入的调查和评估，以确保鉴定结果的客观性和公正性。
行动建议：
- 如果您面临伤情鉴定且疤痕不在了的情况，建议您尽可能收集和提供与伤情相关的所有医学证据（如医疗记录、影像学检查、治疗过程中的照片等），以便鉴定机构能够更全面地了解您的伤情。
- 同时，您也可以咨询专业的医疗纠纷律师，他们可以根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
法律背景：
- 伤情鉴定是医疗纠纷处理中的重要环节，它直接关系到责任认定和赔偿金额的确定。因此，鉴定过程的公正性和准确性至关重要。
- 根据相关法律法规，鉴定机构应当独立、客观、公正地进行伤情鉴定，并出具真实、准确、完整的鉴定意见。如果鉴定机构或鉴定人员存在违法行为或不当行为，您可以依法追究其法律责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。