关于“签字了的不退不换是否有效”这一问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。

首先，我们要明确的是，“不退不换”这样的条款，在很多情况下，是商家为了重复使用而预先拟定的格式条款。根据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，类似“定制课程，不退不转”“课程开通，不予退款”等排除消费者依法解除合同或请求返还预付款权利的条款，如果明显加重了消费者责任，那么消费者是有权主张这些条款无效的。

接下来，我们通过一个具体案例来进一步说明。比如，有位于女士报名了某公司的钢琴课程，并签订了服务合同，合同中既约定了退款规则，又盖有“定制课程，不退不换”的印章。后来，于女士在合同约定的退款期限内提出了退款申请，但公司并未同意。双方协商未果后，于女士将公司起诉至法院。法院在审理此案时认为，“定制课程，不退不换”这一条款排除了于女士依法解除合同、返还预付款的权利，因此应属无效。最终，法院判决公司返还于女士大部分服务费。

从这个案例中，我们可以看出，即使合同中有“不退不换”的条款，但如果该条款违反了法律规定，加重了消费者责任，那么消费者仍然有权主张其无效，并要求商家按照法律规定或合同约定进行退款。

此外，我还想提醒广大消费者，在签订任何合同之前，一定要认真阅读合同内容，特别是关于退款、违约责任等关键条款。如果合同中有任何不明确或不合理的地方，一定要及时向商家提出并要求修改。切勿因为一时疏忽或急于成交而草率签字付款，以免给自己带来不必要的损失。

总的来说，“签字了的不退不换”并不一定有效，其有效性取决于具体条款内容、是否违反法律规定以及是否加重了消费者责任等多个因素。因此，在签订合同时，消费者一定要保持警惕，认真阅读合同条款，确保自己的合法权益得到保障。