公共道路妨碍通行损害责任主要遵循无过错责任原则和过错推定责任原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、对行为人适用无过错责任原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。
含义阐释：
- 无过错责任原则意味着，只要行为人的行为与损害结果之间存在因果关系，无论行为人主观上是否有过错，都需承担相应的侵权责任。这一原则强调了行为人对公共道路安全负有高度注意义务，一旦违反，即需承担法律后果。
举例说明：
- 例如，甲将建筑垃圾随意倾倒在公共道路上，导致乙骑自行车摔倒受伤。在此情况下，无论甲是否预见到会造成损害，都需对乙的损害承担侵权责任。
二、对公共道路管理部门适用过错推定责任原则
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条，公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。
含义阐释：
- 过错推定责任原则要求公共道路管理部门对其管理范围内的道路安全负责。一旦发生因道路上存在妨碍通行物品导致的损害，管理部门需证明自己已尽到相关义务，否则将被推定为有过错，并承担相应的侵权责任。
举例说明：
- 若某段城市道路上遗撒了大量砂石，导致车辆受损。此时，该道路的管理部门需证明其已按照规定的频率和标准对道路进行了巡查和清理，并在发现遗撒物后及时设置了警示标志。若无法提供这些证据，管理部门将被认定存在过错，并需承担相应的赔偿责任。
三、责任划分具体情况
行为人单独责任：
- 当损害完全是由行为人的堆放、倾倒、遗撒行为导致，且公共道路管理人已尽到法定义务时，由行为人承担全部责任。例如，施工单位违规在道路上堆放材料且未设置警示标识，导致行人受伤，若路政部门巡查无疏漏，则施工单位需承担全部赔偿责任。
公共道路管理人单独责任：
- 若损害是因公共道路管理人未履行法定义务造成的，如道路出现大坑且长时间未修复或未设置警示标志，导致车辆受损或人员受伤，则管理人要承担全部责任。
双方按过错比例分担责任：
- 在行为人和公共道路管理人均有过错的情况下，双方需根据各自过错的大小按比例承担责任。例如，有人遗撒杂物，而管理部门未及时发现并清理，最终导致行人摔倒受伤，此时双方均需承担责任，具体比例需根据法院审理确定。
特殊情况下的责任划分：
- 如第三人行为导致道路妨碍通行并致他人损害，第三人应承担主要责任。若道路管理者未尽到合理的管理职责，也需承担相应的补充责任。
- 受害人自身对损害的发生存在过错时，如明知道路有危险仍强行通过，可根据其过错程度减轻致害方的责任。
四、实务操作建议
证据收集：
- 作为受害人，应尽可能收集能够完整还原事发现场和事发过程的证据，如目击证人证言、监控视频、报警记录、公安机关调查材料、事故现场图、诊断意见书、司法鉴定意见书等。这些证据对于证明行为人或道路管理者的过错以及损害结果与侵权人之间的因果关系至关重要。
法律帮助：
- 在面临公共道路妨碍通行损害责任纠纷时，建议及时向我咨询。我可以提供专业的法律意见、协助收集证据，并代表进行诉讼或调解，以有效维护合法权益。
综上所述，公共道路妨碍通行损害责任的归责原则及责任划分是一个复杂而细致的问题。在实际操作中，应综合考虑行为人和公共道路管理部门的责任，确保公共道路的安全与畅通，保障人民群众的出行安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。