道路通行障碍造成伤害的过错认定标准，主要依据行为人是否尽到合理注意义务、是否存在违法行为以及该行为与损害结果之间的因果关系来判断。具体分析如下：

1. 行为人是否尽到合理注意义务
   在道路通行中，行为人（包括行人、非机动车驾驶人、机动车驾驶人等）有义务观察周围环境，对可能存在的障碍或危险保持警惕。若行为人因疏忽大意（如未注意路况、未减速慢行）或过于自信（如认为障碍不会对自己造成影响）导致碰撞或摔倒，通常会被认定为存在过错。例如，机动车驾驶人在夜间未开启车灯，未及时发现前方施工围挡导致事故，可能被认定未尽到合理注意义务。

2. 是否存在违法行为
   若行为人违反交通法规（如闯红灯、逆行、超速、未按规定让行等），且该违法行为与损害结果存在直接关联，则过错认定会更明确。例如，行人翻越护栏横穿马路，被正常行驶的车辆撞伤，行人因违法横穿马路通常会被认定承担主要或全部责任。

3. 因果关系与过错比例
   即使行为人存在过错，也需结合障碍设置方的责任综合判断。例如：

   • 若障碍设置方（如施工单位）未按规定设置警示标志或防护措施，导致他人无法及时避让，则设置方可能承担主要责任；
     
   • 若行为人自身存在重大过错（如酒驾、超速），即使障碍设置方存在一定疏忽，行为人也可能承担主要责任。
     法院会根据双方过错程度划分责任比例（如70%与30%）。

4. 特殊情形下的过错认定

   • 不可抗力或意外事件：若障碍因自然灾害（如树木倒塌）或第三方突然行为（如货物掉落）导致，且行为人已尽到合理注意义务，可能不承担责任；
     
   • 儿童或无民事行为能力人：若受害人为儿童或精神障碍者，其监护人可能因未尽到监护职责被认定存在过错；
     
   • 公共道路管理方责任：若道路管理方未及时清理障碍（如积雪、坑洼），导致事故，可能因未履行安全保障义务被认定存在过错。

建议：若您或他人因道路通行障碍受伤，建议立即报警并保留现场证据（如照片、视频、医疗记录），同时记录障碍设置方信息（如施工单位名称、联系方式）。后续可通过协商、调解或诉讼方式主张赔偿，具体责任划分需结合案件细节综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。