醉驾血检结果本身不存在“超过几天不能做证据”的绝对时间限制，但证据的合法性、关联性、客观性会随时间推移可能受影响，需结合具体情况判断。以下从不同角度展开分析：

从证据的法定形式和程序要求看

根据我国相关法律规定，对于涉嫌醉驾的案件，抽取血样进行酒精含量检测是常见的证据收集方式。血检报告属于书证的一种，只要其收集程序合法，即由有资质的医疗机构按照规范的操作流程进行抽血、保存、检测，并且有完整的记录，包括抽血的时间、地点、抽血人员信息、检测方法等，同时有相关人员的签字确认等，那么这份血检报告就具有合法性，可以作为证据使用，不存在单纯因为时间经过几天就绝对不能作为证据的规定。

例如，在抽取血样后的几天内，只要血样保存得当，没有受到污染、变质等情况影响检测结果的准确性，并且整个检测过程符合法定程序，即使距离抽血已经过去了一周甚至更长时间，该血检报告依然可以作为认定醉驾的关键证据。

从证据的关联性和客观性角度看

虽然血检报告本身没有绝对的时间限制，但随着时间的推移，可能会对其关联性和客观性产生一定影响。如果从抽血到检测的时间间隔过长，可能会引发对血样是否被替换、保存条件是否导致酒精含量发生变化等合理怀疑。

比如，在极端情况下，如果血样保存环境不佳，在较长时间后检测，可能无法准确反映抽血时驾驶人员体内的酒精含量，此时对方当事人可能会对血检结果的客观性提出质疑。法院在审理案件时，会综合考虑这些因素，判断该血检报告是否能够真实、准确地证明案件事实。如果认为时间间隔过长导致证据的客观性存疑，可能会降低该证据的证明力，甚至在极端情况下不将其作为认定醉驾的依据。

从诉讼时效和办案期限角度看

在醉驾案件的办理过程中，虽然血检报告作为证据不受单纯时间天数限制，但整个案件的办理有相应的诉讼时效和办案期限规定。一般来说，公安机关在发现醉驾嫌疑后，会及时进行调查取证，包括抽血检测等。如果因为某些原因导致血检报告出具时间较晚，但只要在法定的办案期限内，并且血检报告符合证据要求，依然可以作为证据使用。

不过，如果超过了法定的办案期限，可能会面临程序违法等问题，但这并不直接等同于血检报告不能作为证据，而是整个案件的办理程序可能存在问题，需要依法进行处理和纠正。

给你的建议：如果涉及醉驾案件，对于血检报告等证据有任何疑问，比如认为血检程序存在问题、对检测结果有异议等，要及时向办案机关提出，并通过合法途径维护自己的权益。如果你还有其他关于醉驾案件证据方面的问题，欢迎随时向我咨询。