核心结论：醉驾血液三日送检后12天检验，从程序规范角度可能存在瑕疵，但不一定直接导致违法无效，需结合具体情况判断；若检验结果被认定违法，可能面临证据排除、案件撤销等后果。以下是具体分析：
一、程序规范角度：送检及检验时限的法律规定
根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条，对涉嫌酒驾、醉驾的血液样本，应当在抽取之日起三日内送交有检验资格的机构进行检验；检验机构应当在收到血液样本后三日内出具检验报告。
- 本案情况：血液三日后送检（已超规定时限），检验机构12日后出具报告（远超三日时限），程序上存在明显瑕疵。
- 例外情形：若因不可抗力（如自然灾害、交通中断）或特殊原因（如检验机构设备故障）导致延误，且公安机关能提供书面说明，可能被认定为“合理延期”，但需严格审查合理性。
二、检验结果是否违法的认定标准
程序瑕疵不必然导致检验结果违法无效，需结合以下因素判断：
- 血液保存条件：若血液样本在送检前、检验过程中保存得当（如冷藏、密封），未因延误导致酒精含量变化，检验结果仍可能被采信；
- 证据链完整性：若公安机关能证明送检、检验延误未影响案件事实认定（如现场有醉酒驾驶的其他证据，如呼气检测结果、证人证言、行车记录仪等），检验结果可能被保留；
- 当事人权利保障：若延误导致当事人无法及时行使复核、申请重新检验等权利（如超过法定申请期限），可能构成程序违法，检验结果可能被排除。
三、若检验结果被认定违法，如何处理？
- 对当事人的影响：
- 若检验结果是定罪关键证据（如唯一证明醉驾的证据），被排除后可能导致证据不足，案件撤销；
- 若还有其他证据（如呼气检测、证人证言），可能仅影响量刑（如从“醉驾”降为“酒驾”），但需结合具体情节判断。
- 对公安机关的责任：
- 若程序违法系故意或重大过失（如故意拖延送检以获取不利结果），可能面临内部纪律处分；
- 若因疏忽导致，可能被要求整改程序，但一般不直接追究刑事或行政责任。
四、建议：当事人如何应对？
- 及时申请复核：若对检验结果有异议，可在收到报告后三日内向公安机关申请重新检验；
- 主张程序违法：在诉讼阶段（如行政处罚听证、刑事诉讼）提出“送检、检验超时”的程序违法抗辩，要求排除检验结果；
- 固定其他证据：若现场有目击证人、行车记录仪等证据，及时收集以证明醉酒驾驶事实，避免因检验结果被排除导致证据不足。
总结：醉驾血液送检及检验超时，程序上存在瑕疵，但检验结果是否违法需结合保存条件、证据链、权利保障等因素综合判断。若您或他人涉及此类案件，建议携带相关材料（如检验报告、送检凭证）进一步咨询，我会根据具体细节为您分析证据效力及应对策略。