结论是：在小孩被同学打了且对方不赔钱，已经起诉到法院的情况下，开庭时家长是否要去，取决于家长在诉讼中的身份以及案件的具体情况。 以下从不同角度进行分析：

一、家长作为法定代理人出庭

1. 法定代理人的角色：

   • 在未成年人作为原告或被告的诉讼中，由于其民事行为能力受限，通常需要由其法定代理人（一般为父母）代为进行诉讼活动。
   • 法定代理人的职责包括代表未成年人进行陈述、举证、质证等诉讼行为，以维护未成年人的合法权益。

2. 出庭的必要性：

   • 如果家长作为法定代理人参与诉讼，那么开庭时家长必须出庭，以履行其法定代理职责。
   • 家长出庭可以确保未成年人的诉讼权利得到充分保障，如表达诉求、提供证据等。

3. 不出庭的后果：

   • 如果法定代理人无正当理由拒不出庭，法院可能会根据案件情况，采取拘传等强制措施，或者按照撤诉处理（如果原告是未成年人且法定代理人拒不出庭）。
   • 对于被告方的未成年人，如果其法定代理人拒不出庭，法院可能会缺席判决，但这可能不利于未成年人的权益保护。

二、家长不作为法定代理人出庭

1. 其他诉讼参与人的角色：

   • 如果家长已经委托了律师作为未成年人的诉讼代理人，那么律师将代表未成年人进行诉讼活动。
   • 在这种情况下，家长可能不需要亲自出庭，但应确保律师能够充分了解案件情况，并提供必要的协助。

2. 出庭的考虑因素：

   • 即使家长不作为法定代理人出庭，他们也可能希望出庭以了解案件进展、支持未成年人或提供道德上的支持。
   • 出庭还可以让家长直接听到法院的判决和理由，从而更好地理解案件结果和未成年人的权益状况。

3. 不出庭的考量：

   • 如果家长认为出庭可能会对未成年人造成不必要的压力或干扰，或者他们相信律师能够充分代表未成年人的利益，那么他们可能选择不出庭。
   • 在这种情况下，家长应确保与律师保持密切沟通，及时了解案件进展和法院的判决。

三、特殊情况下的考虑

1. 案件复杂性：

   • 如果案件涉及复杂的法律问题或事实争议，家长出庭可能有助于提供额外的信息或证据，以支持未成年人的诉求。

2. 未成年人的意愿：

   • 在可能的情况下，应考虑未成年人的意愿和感受。如果未成年人希望家长出庭支持他们，那么家长应尽量满足这一需求。

3. 法院的要求：

   • 法院可能会根据案件的具体情况，要求家长出庭或提供其他形式的协助。在这种情况下，家长应遵守法院的要求。

建议：

• 在决定是否出庭前，家长应首先明确自己在诉讼中的身份和职责。
• 如果家长作为法定代理人参与诉讼，那么开庭时必须出庭。
• 如果家长不作为法定代理人出庭，但希望了解案件进展或支持未成年人，可以考虑与律师沟通后决定是否出庭。
• 在任何情况下，家长都应确保与律师保持密切沟通，及时了解案件进展和法院的判决，以维护未成年人的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。