结论：无心的踩了别人的眼镜，是否需要赔偿取决于具体情况，包括是否存在过错、因果关系以及损害后果等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、过错原则
过错认定：
- 在侵权责任法中，过错是承担赔偿责任的重要前提。过错通常包括故意和过失两种形式。故意是指明知自己的行为会发生损害后果，而希望或放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能发生损害后果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
- 在您描述的情境中，如果是“无心”踩了别人的眼镜，这通常表明您没有故意损坏眼镜的意图，但需要进一步分析是否存在过失。例如，如果您在拥挤的公共场所行走，没有注意到脚下的眼镜，这可能被视为疏忽大意的过失；但如果您已经尽到了合理的注意义务，仍然无法避免踩到眼镜，则可能不构成过失。
过错与赔偿的关系：
- 根据过错原则，如果行为人存在过错，且该过错与损害后果之间存在因果关系，那么行为人应当承担赔偿责任。
- 在您的情况下，如果能够证明您没有过错（例如，已经尽到了合理的注意义务），则可能不需要承担赔偿责任。
二、因果关系
因果关系认定：
- 因果关系是指行为人的行为与损害后果之间的内在联系。在侵权责任法中，因果关系是确定赔偿责任的重要依据。
- 在您描述的情境中，需要分析踩眼镜的行为与眼镜损坏之间的因果关系。如果踩眼镜的行为直接导致了眼镜的损坏，且没有其他介入因素（如眼镜本身的质量问题），则可以认定存在因果关系。
因果关系与赔偿的关系：
- 如果存在因果关系，且行为人存在过错，那么行为人应当承担赔偿责任。但如果因果关系不成立（例如，眼镜损坏是由于其他原因造成的），则行为人不需要承担赔偿责任。
三、损害后果与赔偿范围
损害后果认定：
- 损害后果是指行为人的行为所造成的实际损失。在您的情况下，损害后果就是眼镜的损坏程度以及因此产生的维修或更换费用。
赔偿范围确定：
- 根据侵权责任法，赔偿范围应当限于实际损失。如果眼镜只是轻微损坏，可以通过维修恢复使用，那么赔偿范围就是维修费用；如果眼镜无法修复或修复费用过高，需要更换新眼镜，那么赔偿范围就是新眼镜的费用。
- 同时，赔偿范围还应当考虑行为人的过错程度。如果行为人只是轻微过失，且损害后果不严重，那么赔偿范围可能会相应减少。
四、特殊情况下的责任承担
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，即使行为人没有过错，也可能需要根据公平责任原则承担一定的赔偿责任。例如，如果双方都没有过错，但损害后果较为严重，且不承担赔偿责任会导致显失公平的结果，那么法院可能会根据实际情况判决双方分担损失。
第三人过错或不可抗力：
- 如果眼镜的损坏是由于第三人的过错或不可抗力（如自然灾害）造成的，那么行为人通常不需要承担赔偿责任。在这种情况下，受害人可以向第三人或保险公司（如果购买了相关保险）寻求赔偿。
建议：
- 如果您不小心踩了别人的眼镜，首先应当与对方沟通，了解眼镜的损坏情况，并尝试协商解决赔偿问题。
- 如果协商不成，或者对方要求过高的赔偿金额，您可以考虑咨询专业律师（即我，刘鑫律师，专注于婚姻家庭、交通事故、刑事辩护、律师会见、侵权纠纷、合同纠纷领域），了解您的法律权利和义务，以及可能的赔偿范围。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的争执，尽量通过合法途径解决问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。