确实存在刑事案件一开始被判无罪，几年之后又被判有罪的情况，不过这种情况相对少见，且通常涉及复杂的法律程序和事实认定问题。以下从几个角度为你详细分析：

1. 新证据的出现：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果在一审或二审中被判无罪，但之后出现了新的证据，这些证据可能足以证明被告人的罪行。例如，新的目击者证言、物证、科技鉴定结果（如DNA鉴定）等，都可能成为重新审判并改判有罪的依据。
   • 实例：假设某人因涉嫌盗窃被起诉，但因证据不足被判无罪。几年后，警方在另一起案件中发现了与该盗窃案相关的物证，且该物证上的DNA与被告人匹配。这时，被告人就可能因新证据的出现而被重新审判并判有罪。

2. 法律适用或事实认定的变化：

   • 法律是不断发展的，随着新的法律法规的出台或司法解释的更新，对同一案件的法律适用可能发生变化。此外，对案件事实的认定也可能因新的调查或证据而发生变化。
   • 实例：如果某人因涉嫌某项犯罪被判无罪，但几年后，相关法律进行了修订，扩大了该犯罪的构成要件范围。这时，如果被告人的行为符合新的法律构成要件，就可能因法律适用的变化而被重新审判并判有罪。同样，如果之前对案件事实的认定存在错误或遗漏，也可能导致重新审判并改判。

3. 审判监督程序的启动：

   • 在我国，审判监督程序是纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定的一种特殊诉讼程序。如果认为原判决、裁定在认定事实上或者在适用法律上确有错误，就可以通过审判监督程序提起再审。
   • 实例：如果某人被判无罪后，检察机关或当事人认为原判决存在错误，如证据不足、法律适用不当等，就可以向法院提出申诉或抗诉，要求启动审判监督程序进行再审。如果再审中发现了新的证据或认定了原判决的错误，就可能改判被告人有罪。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果面临被重新审判并可能判有罪的情况，应积极配合司法机关的调查和审判工作，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于公众而言，应了解法律程序和证据规则的重要性，尊重司法判决的权威性，同时关注法律的发展和变化，以便在必要时维护自己的权益。

可能后果：

• 如果被告人被重新审判并判有罪，将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 如果被告人认为重新审判的判决存在错误，还可以依法提起上诉或申诉，寻求进一步的法律救济。

总之，刑事案件的审判是一个复杂而严谨的过程，涉及多个环节和因素。如果遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。