在工程诉讼中，找律师通常比找法律工作者更为合适，主要原因如下：

1. 专业资质与经验：

   • 律师：律师是依法取得律师执业证书，接受委托或指定，为当事人提供法律服务的专业人员。他们经过系统的法律教育，通过国家司法考试，具备深厚的法律功底和丰富的实践经验。在工程诉讼中，律师能够更准确地把握案件的法律要点，提供专业的法律意见和策略。
   • 法律工作者：法律工作者通常指的是在基层法律服务所工作的非律师法律服务人员。他们虽然也具备一定的法律知识，但相比律师，其专业资质和经验可能较为有限。在处理复杂的工程诉讼案件时，可能难以提供同样深入和专业的法律服务。

2. 诉讼代理权限：

   • 律师：律师在诉讼中享有广泛的代理权限，包括但不限于代为起诉、应诉、出庭、辩论、调解、和解等。他们能够全面代表当事人参与诉讼活动，维护当事人的合法权益。
   • 法律工作者：法律工作者的诉讼代理权限可能受到一定限制，具体取决于当地的规定和案件的性质。在某些情况下，他们可能无法像律师那样全面代表当事人参与诉讼。

3. 资源与网络：

   • 律师：律师通常与法院、仲裁机构、鉴定机构等保持着良好的沟通和合作关系。他们能够更有效地利用这些资源，为当事人提供更全面的法律服务。例如，在工程诉讼中，律师可能更容易获取到相关的工程鉴定报告、专家意见等关键证据。
   • 法律工作者：虽然法律工作者也可能与一些机构有联系，但相比律师，其资源和网络可能较为有限。

4. 风险防控与策略制定：

   • 律师：律师在处理案件时，会综合考虑法律、事实、证据等多个因素，为当事人制定全面的诉讼策略。他们能够更准确地预测案件的结果，帮助当事人规避潜在的法律风险。
   • 法律工作者：由于专业资质和经验的限制，法律工作者在风险防控和策略制定方面可能难以达到同样的水平。

具体建议：

• 如果案件复杂、涉及金额较大或法律关系复杂：建议选择律师进行代理。律师的专业资质、经验、诉讼代理权限以及资源与网络等方面都更具优势，能够更好地维护当事人的合法权益。
• 如果案件相对简单、涉及金额较小或法律关系明确：可以考虑选择法律工作者进行代理。但在此之前，应充分了解其专业资质和经验，确保其能够胜任案件的处理工作。

总结来说，在工程诉讼中，选择律师进行代理通常更为合适。但无论选择律师还是法律工作者，都应确保其具备相应的专业资质和经验，能够为当事人提供高质量的法律服务。如果你有任何具体的工程诉讼问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。