结论：物业费欠1000元，物业服务企业是有权向法院提起诉讼的，法律上并没有设定具体的金额标准来限制起诉。
详细分析：
起诉与欠费金额的关系：
- 无固定标准：在物业费欠费的问题上，法律并未规定一个具体的金额门槛，只要物业服务企业认为其权益受到了侵害，且拥有清晰的欠费事实和充分的证据，无论欠费金额是几十元还是几千元，都有权向法院提起诉讼。因此，欠1000元物业费，物业服务企业完全有权起诉。
- 诉讼成本考量：虽然法律上没有金额限制，但物业服务企业在决定是否起诉时，会考虑诉讼成本。对于较小的欠费金额，企业可能会优先选择通过沟通、发催缴通知等低成本方式解决。然而，如果长期欠费、多次催缴无果，即使欠费金额不大，企业也可能选择起诉以维护自身权益。
影响起诉决策的其他因素：
- 物业服务合同约定：物业服务合同中可能明确规定了拖欠物业费达到一定金额或期限时，物业公司有权提起诉讼。这是决定起诉与否的重要依据。因此，在判断是否起诉时，需要仔细审查合同条款。
- 地区差异：不同地区的经济水平、法律法规执行力度等可能存在差异，这些差异可能影响起诉标准的设定。一些地区可能对欠费行为采取更为严格的法律措施，而另一些地区则可能相对宽松。
- 物业服务内容：高档小区由于物业服务费用较高，起诉标准可能相应提高；而服务简单、收费较低的小区，起诉门槛可能相对较低。这取决于物业服务企业根据自身情况制定的策略。
- 业主行为：如果业主存在恶意拖欠、经多次催缴仍不缴纳等情形，即使欠费金额未达到合同约定的起诉标准，物业公司也可能选择起诉以维护自身权益和秩序。
法律依据与实际操作：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》和《物业管理条例》的相关规定，业主有义务按约定支付物业费。逾期不支付的，物业服务人有权催告并在合理期限届满后提起诉讼或申请仲裁。
- 实际操作：在实际操作中，物业公司通常会先通过书面通知等方式催缴物业费。多次催缴无果后，才会考虑采取法律手段。在起诉前，企业需要准备充分的证据，如物业服务合同、催缴记录等，以确保诉讼请求得到法院的支持。
建议：
- 对于业主而言，建议按时缴纳物业费，以避免不必要的法律纠纷和费用支出。如果确实存在经济困难或对物业服务有异议，应及时与物业服务企业沟通协商，寻求解决方案。
- 对于物业服务企业而言，应加强沟通与催缴工作，确保双方权益得到充分保障。在面临欠费问题时，应依据合同约定和法律法规，合理、合法地采取相应措施。如果决定起诉，应准备充分的证据以支持诉讼请求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。