针对企业非法排污时法人（即法定代表人）可能面临的法律处理，结合我国现行法律体系，现从行政责任、刑事责任、民事责任三个维度分情况说明如下：
1. 行政责任：罚款、拘留、行业禁入
根据《环境保护法》第68条及《大气污染防治法》《水污染防治法》等专项法规，若企业非法排污（如超标排放、偷排、伪造监测数据等），法定代表人可能被直接追责：
- 罚款：环保部门可对企业处以罚款（如按日连续处罚），同时对法定代表人处上一年度收入50%-100%的罚款（《环境保护法》第59条）；
- 拘留：若违法行为构成“严重污染环境”，法定代表人可能被公安机关处5-15日行政拘留（《环境保护法》第63条）；
- 行业禁入：部分地方性法规规定，严重违法者可能被禁止担任企业高管或从事相关行业（如《江苏省生态环境保护条例》第82条）。
关键点：行政责任以“双罚制”为原则，即企业与法定代表人同时受罚，且责任独立，法定代表人不得以“不知情”为由免责。
2. 刑事责任：污染环境罪的共犯或直接责任人
若非法排污行为达到《刑法》第338条“污染环境罪”标准（如排放重金属、持久性有机污染物超标3倍以上，或造成土壤、水体严重污染），法定代表人可能被追究刑事责任：
- 直接责任：若法定代表人直接参与排污决策或实施（如指使员工篡改监测数据），可能被认定为直接责任人，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；后果特别严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金；
- 单位犯罪：若企业被认定为单位犯罪，法定代表人作为“直接负责的主管人员”需承担刑事责任，处罚与直接责任人相同（《刑法》第346条）。
例外情形：若法定代表人能证明已履行法定职责（如建立环保制度、制止违法行为但未被执行），可能减轻或免除责任，但举证难度较高。
3. 民事责任：连带赔偿与信用惩戒
- 连带赔偿：根据《民法典》第1229条，企业因污染环境造成他人损害的，法定代表人若存在过错（如未履行环保管理职责），可能被判与企业承担连带赔偿责任；
- 信用惩戒：法定代表人可能被列入“失信被执行人名单”，限制高消费、出境等（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条）。
实务建议
- 预防阶段：法定代表人应督促企业建立环保合规体系，定期审查排污许可、监测数据，留存书面记录；
- 应对阶段：若企业被调查，法定代表人需配合调查但避免自证其罪（如承认主观故意），可委托律师介入；
- 责任切割：通过公司章程或内部决议明确环保责任分工，但需注意“形式合法”不等于“实质免责”，仍需以实际履职情况判断。
企业非法排污的法律风险呈“穿透式”追责趋势，法定代表人需从“被动担责”转向“主动合规”。若您具体涉及某类排污行为（如大气、水体、土壤）或需分析某地案例，可进一步提供细节，我将结合司法实践为您细化分析。