一个案件中存在两个案由，并不意味着同时存在两个案由的全部权利和义务，而是需要根据具体案情和法律规定来确定各自的权利义务关系。以下从不同角度进行分析：

1. 案由的定义与性质：

   • 案由，即案件的由来或原因，它反映了案件所涉及的法律关系和争议焦点。在民事诉讼中，案由通常根据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。
   • 一个案件中可能存在多个法律关系，因此也可能存在多个案由。但这并不意味着每个案由都独立存在一套完整的权利义务关系，而是需要综合考虑各案由之间的关联性和法律规定的适用。

2. 多个案由并存时的权利义务关系：

   • 当一个案件中存在多个案由时，这些案由可能相互独立，也可能相互关联。如果案由之间相互独立，那么每个案由可能对应一套相对独立的权利义务关系。但这种情况在实务中较为少见，因为多个案由通常基于同一事实或法律关系而产生。
   • 更多情况下，多个案由之间存在关联性，它们可能共同构成一个复杂的法律关系网络。在这种情况下，需要综合考虑各案由之间的法律联系，以及法律规定对各案由的适用，来确定当事人各自的权利义务。

3. 法律规定的适用：

   • 在处理涉及多个案由的案件时，法院会根据相关法律规定和案件事实，对每个案由进行逐一审查和分析。法院会判断每个案由是否成立，以及当事人在该案由下应享有的权利和应承担的义务。
   • 如果某个案由不成立或不被法院支持，那么与该案由相关的权利义务关系也将不被认定。因此，并非所有案由下的权利义务都会同时存在和得到支持。

4. 实务操作中的考虑：

   • 在实务操作中，律师和法院会综合考虑案件的整体情况和各案由之间的关联性，来制定诉讼策略和裁判方案。他们可能会根据案件的具体情况，选择将多个案由合并审理或分别审理，以更有效地解决争议和保护当事人的合法权益。
   • 同时，当事人也需要根据案件的具体情况和法律规定，明确自己在各个案由下的权利义务关系，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。

举例说明： 假设在一个合同纠纷案件中，原告同时主张了违约责任和侵权责任两个案由。违约责任是基于合同关系产生的，而侵权责任则是基于被告的侵权行为产生的。虽然这两个案由在法律上可能同时存在，但法院在审理时会分别审查它们是否成立以及各自的权利义务关系。如果法院认定被告既存在违约行为又存在侵权行为，那么原告可能同时享有违约责任和侵权责任下的权利；但如果法院只认定其中一种行为成立，那么原告就只能享有该行为对应的权利。

建议：

• 如果你面临涉及多个案由的案件，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为你分析各案由之间的关联性和法律适用问题，帮助你更好地维护自己的权益。
• 在诉讼过程中，你需要明确自己在各个案由下的权利义务关系，并准备好相应的证据和材料来支持自己的主张。同时，也要关注法院对各案由的审查和裁判情况，以便及时调整诉讼策略和应对措施。