当一个案子涉及两个案由时，法院的审理方式主要依据案件的具体性质、法律规定以及案件之间的关联性来决定。以下是对此情况的详细解答：
一、案由的确定与变更
案由的初步确定：
- 在民事案件立案时，法院会根据原告的诉讼请求和提供的初步证据，确定一个或多个案由。
- 如果案件涉及多个法律关系，但原告在起诉时只主张了一个案由，法院可能会根据原告的诉求先确定一个主要案由。
案由的变更：
- 在案件审理过程中，如果法院发现实际诉争的法律关系与原告起诉时主张的法律关系不一致，或者存在多个诉争的法律关系，法院有权根据查明的案件事实，变更个案案由。
- 变更案由通常基于法庭调查、证据质证以及当事人的陈述和辩论。
二、两个案由的审理方式
分别审理：
- 如果两个案由之间关联性不强，或者各自涉及的法律关系、事实证据等相对独立，法院可能会选择分别审理。
- 分别审理意味着法院会针对每个案由分别进行法庭调查、证据质证、辩论等程序，并分别作出判决。
合并审理：
- 如果两个案由之间存在密切关联，如基于同一事实或同一法律行为产生，或者合并审理有助于查明案件事实、节约诉讼成本、提高诉讼效率，法院可能会选择合并审理。
- 合并审理时，法院会综合考虑两个案由的关联性，进行统一的法庭调查、证据质证和辩论，并作出一个包含两个案由的判决。
三、法律依据与司法实践
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当根据当事人诉争的法律关系的性质确定个案案由；均为诉争的法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系并列确定相应的案由。
司法实践：
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况和法律规定，灵活选择审理方式。
- 对于涉及多个案由的案件，法院通常会注重保护当事人的合法权益，确保判决的公正性和合理性。
综上所述，当一个案子涉及两个案由时，法院的审理方式会根据案件的具体性质、法律规定以及案件之间的关联性来决定。无论是分别审理还是合并审理，法院都会确保审理过程的公正性、合理性和效率性，以维护当事人的合法权益。