结论概述：在儿童走失事件中，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及监护人、第三方（如商场、学校等公共场所管理人）的责任。结合新闻背景，12岁哥哥在父母外出时独自照看7岁弟弟，弟弟走失后哥哥及时报警并协助找回，此事件中主要体现了监护人临时委托他人照看时的责任问题，幸运的是未造成严重后果。以下从不同角度分析儿童走失的责任归属：

1. 监护人责任：

   • 法律依据：根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
   • 分析：在儿童走失事件中，监护人通常负有首要责任。监护人应确保儿童处于安全的环境中，并采取必要的措施防止儿童走失。如监护人因疏忽大意或故意行为导致儿童走失，应承担相应的法律责任。
   • 新闻背景关联：在此新闻中，父母外出时将7岁弟弟交给12岁哥哥照看，虽属临时委托，但父母作为监护人仍需对弟弟的安全负责。哥哥及时报警并协助找回弟弟，体现了其责任感，但父母也应反思是否应将年幼的孩子单独留在家中。

2. 第三方责任：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 分析：若儿童在公共场所走失，且该场所的管理人未尽到安全保障义务（如未设置足够的监控设备、未安排足够的工作人员巡逻等），则管理人可能需承担一定的责任。
   • 新闻背景关联：此新闻中未涉及公共场所管理人的责任问题，但若类似事件发生在商场、学校等公共场所，且管理人存在过错，则可能需承担相应责任。

3. 临时照看人责任：

   • 法律依据：虽无直接针对临时照看人的法律规定，但根据《民法典》中关于监护和委托合同的相关规定，临时照看人若接受监护人委托照看儿童，应尽到合理的注意义务，防止儿童走失或受到其他伤害。
   • 分析：临时照看人若因疏忽大意或故意行为导致儿童走失，虽可能不直接承担法律责任（除非与监护人之间有明确的委托合同且合同中有相关约定），但可能面临道德上的谴责或监护人的索赔。
   • 新闻背景关联：在此新闻中，12岁哥哥作为临时照看人，及时报警并协助找回弟弟，体现了其尽到了合理的注意义务。但考虑到哥哥年龄尚小，其照看能力有限，父母作为监护人仍需承担主要责任。

热点事件专业解读：

• 法律定性：此新闻中的事件属于儿童走失事件，未涉及严重的法律后果（如儿童受伤或死亡），因此主要涉及监护人责任和临时照看人责任的问题。
• 涉及法律条文：主要涉及《民法典》中关于监护、安全保障义务和委托合同的相关规定。
• 可能法律后果：若儿童走失后受到伤害或死亡，监护人可能因未尽到监护职责而承担民事赔偿责任甚至刑事责任（如过失致人死亡罪）；若公共场所管理人存在过错，也可能需承担相应的民事赔偿责任。
• 对公众启示：监护人应时刻关注儿童的安全，避免将年幼的孩子单独留在家中或交给年龄过小的孩子照看；公共场所管理人应加强安全保障措施，防止儿童走失或受到其他伤害。

结合时事的普法教育：

• 家长应增强安全意识，时刻关注儿童动态，避免儿童走失或受到其他伤害。
• 公共场所管理人应加强安全保障措施，如设置足够的监控设备、安排足够的工作人员巡逻等，以防止儿童走失或发生其他安全事故。
• 若儿童走失，应立即报警并寻求帮助，同时尽可能提供儿童的详细信息（如衣着特征、照片等）以便警方快速找回。

如有任何关于儿童走失责任归属或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。