核心结论：
- 若交警已判定您主责，对方修车费用您需按责任比例承担；若对方主张的修车项目与事故无关，您有权拒绝赔偿并要求对方举证。
- 若对责任认定或赔偿范围有异议，可通过复核或诉讼途径解决。
具体分析：
一、责任认定与赔偿范围
根据《道路交通安全法》第76条，交通事故责任划分后，赔偿义务人需按责任比例承担损失。若交警认定您主责（通常为70%责任），对方次责（30%），则：
- 对方修车费用：您需承担对方车辆维修费的70%，剩余30%由对方自行承担。
- 对方需举证修车必要性：若对方主张的维修项目（如旧损、非事故部位维修）与本次事故无关，您有权要求对方提供维修清单、事故照片等证据，证明维修项目与事故的因果关系。若无法证明，您可拒绝赔偿该部分费用。
二、对责任认定有异议的救济途径
若您认为交警责任认定有误（如对方存在闯红灯、超速等违法行为未被认定），可采取以下措施：
- 申请复核：自收到《道路交通事故责任认定书》之日起3日内，向上一级交警部门书面申请复核，提交现场照片、证人证言等证据。
- 诉讼中推翻认定：若复核未改或未申请复核，可在后续民事诉讼中，通过举证（如行车记录仪、监控录像）证明对方过错更大，请求法院重新划分责任比例。
三、对方修车费用与事故无关的应对
若对方故意扩大损失（如将事故前损坏部位一并维修），您可：
- 要求对方提供维修发票及明细：核对维修项目是否与事故碰撞部位一致。
- 申请司法鉴定：若争议较大，可向法院申请对车辆损失与事故的关联性进行鉴定，由专业机构出具报告作为裁判依据。
- 拒绝赔偿无关费用：在协商或诉讼中明确拒绝支付非事故导致的维修费用，避免不必要的损失。
建议行动步骤：
- 核对责任认定书：确认责任比例及对方主张的赔偿项目。
- 收集证据：保留事故现场照片、对方维修清单、沟通记录等。
- 协商或诉讼：优先与对方协商，若无法达成一致，可向法院起诉要求按责任比例赔偿，并排除无关费用。
如有进一步疑问（如具体证据收集、诉讼流程），可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性建议。