结论：小货车超高但交警处罚写别的违法行为，是否合理需分情况讨论。若交警认定的违法行为与实际不符且缺乏证据支持，则处罚不合理；若存在证据表明存在其他违法行为，则处罚可能合理。

分析如下：

1. 交警处罚的依据：

   • 交警在执法过程中，有权根据现场情况、证据以及相关法律法规对违法行为进行认定和处罚。如果交警在处罚时，认为小货车除了超高外，还存在其他违法行为，并且有充分的证据支持这一认定，那么处罚写别的违法行为是合理的。

2. 超高与处罚写别的违法的关系：

   • 超高是明确的违法行为，但如果交警在检查过程中发现小货车还存在其他违法行为，如超载、未按规定悬挂号牌、驾驶与准驾车型不符的车辆等，且这些违法行为有确凿证据支持，那么交警有权根据这些违法行为进行处罚，而不仅仅局限于超高这一行为。

3. 处罚合理性的判断：

   • 证据充分性：如果交警认定的其他违法行为有充分的证据支持，如现场照片、视频、证人证言等，那么处罚是合理的。
   • 程序合法性：交警在处罚过程中，必须遵循法定程序，如出示执法证件、告知违法事实、听取陈述申辩、制作处罚决定书等。如果程序合法，那么处罚也是合理的。
   • 法律依据：交警的处罚必须有明确的法律依据，即相关法律法规中明确规定了该违法行为的处罚措施。如果法律依据充分，那么处罚也是合理的。

4. 若认为处罚不合理，应如何处理：

   • 申请复议：如果认为交警的处罚不合理，可以在收到处罚决定书之日起六十日内向作出处罚决定的交警部门的上一级机关申请行政复议。
   • 提起诉讼：如果对复议结果不满意，还可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。

建议：

• 如果您认为交警的处罚不合理，首先应当仔细审查处罚决定书，了解处罚的具体依据和理由。
• 如果确实存在疑问或不服，可以按照上述程序申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在日常驾驶过程中，应当严格遵守交通法规，避免违法行为的发生，以减少不必要的麻烦和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。