整治村合同问题未完成，需根据具体情况采取针对性措施，核心解决方向包括：明确未完成原因、依法推进整改、完善监督机制、追究责任主体。 以下从法律实务角度展开分析：

1. 明确未完成原因，分类处理

• 程序性瑕疵（如未公示、未召开村民会议）：
  根据《村民委员会组织法》第24条，涉及村民利益的合同需经村民会议或村民代表会议讨论决定。若因程序违法导致合同无效或未完成整治，应立即补正程序（如重新召开会议、公示合同内容），确保整治过程合法合规。
• 实体性争议（如合同条款显失公平、存在利益输送）：
  若合同内容违反《民法典》第143条（民事法律行为有效条件）或第151条（显失公平），可依法主张撤销或变更合同。例如，村集体与第三方签订的低价承包合同，若明显低于市场价且损害集体利益，可通过诉讼或协商重新谈判。
• 执行阻力（如部分村民或承包方不配合）：
  可依据《农村土地承包法》第56条，通过乡镇政府调解或向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁；若涉及刑事犯罪（如贪污、挪用资金），应向公安机关报案。

2. 依法推进整改，确保程序合法

• 整改依据：
  整治村合同问题需以地方性法规（如《XX省农村集体资产管理条例》）或政府文件（如《关于开展农村合同专项清理的通知》）为依据，明确整改范围、时限和标准。
• 整改步骤：
  
  1. 全面清查：梳理所有村集体合同，建立台账，标注合同类型、期限、金额及存在问题；
     
  2. 分类处置：对合法合同继续履行，对违法合同依法撤销或修改，对争议合同暂停执行并启动调解/仲裁/诉讼；
     
  3. 公示结果：将整改情况向村民公开，接受监督，避免“暗箱操作”。

3. 完善监督机制，防止问题反弹

• 内部监督：
  成立由村民代表、村监会成员组成的合同审查小组，对新增合同进行前置审核，确保内容合法、程序合规。
• 外部监督：
  定期向乡镇政府报告合同管理情况，接受上级部门抽查；鼓励村民通过“小微权力监督一点通”等平台举报违规合同。
• 技术手段：
  推广使用电子合同系统，实现合同签订、履行、变更全流程留痕，降低人为干预风险。

4. 追究责任主体，形成震慑效应

• 对村干部的责任：
  若因村干部失职导致合同问题未整治（如未组织清查、隐瞒问题），可依据《村民委员会组织法》第33条，由乡镇政府责令改正；情节严重的，依法启动罢免程序。
• 对承包方的责任：
  若承包方拒不配合整改（如拒不交还违规占用的集体资产），村集体可依据《民法典》第563条解除合同，并要求赔偿损失；涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。

行动建议：

1. 立即组织专项会议，分析未完成原因并制定整改计划；
   
2. 委托律师对争议合同进行法律审查，明确处置方案；
   
3. 同步启动内部监督和外部公示程序，确保整改透明化。
   

若需进一步分析具体合同条款或整改方案，可直接提供合同文本及背景信息，我将结合《民法典》《农村土地承包法》等法规给出具体操作建议。