核心结论：在拍卖活动中，若买方在签订正式合同后撤销合同，需根据不同情形承担相应责任，解决方式主要包括协商、诉讼或仲裁，具体如下：

1. 合同效力与撤销权行使
   根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，对双方具有法律约束力。若买方无正当理由撤销合同（如非法定解除事由或约定解除条件未成就），可能构成违约。

   • 法定解除权：若卖方存在根本违约（如拍卖标的存在重大瑕疵未披露、无法交付等），买方可依据《民法典》第563条解除合同，并要求赔偿损失。
     
   • 约定解除权：若合同中明确约定了解除条件（如支付定金后反悔需双倍返还），则按约定处理。
     
   • 任意解除权限制：拍卖合同通常不适用承揽合同等可任意解除的情形，买方无权随意撤销。

2. 买方违约责任承担

   • 继续履行：若卖方要求，法院可能判决买方继续履行合同（如支付剩余价款、接收标的）。
     
   • 赔偿损失：买方需赔偿卖方因合同撤销产生的直接损失（如重新拍卖的差价、保管费等）及合理预期利益（如预期利润）。
     
   • 定金罚则：若合同约定定金，买方违约时卖方有权没收定金；若卖方违约，则需双倍返还定金（《民法典》第587条）。
     
   • 违约金条款：若合同约定违约金，卖方可选择主张违约金或实际损失（以较高者为准）。

3. 拍卖公司角色与责任

   • 居间义务：拍卖公司作为中介方，需确保拍卖程序合法、信息披露真实。若因拍卖公司过错导致合同撤销（如未尽审查义务），可能需承担连带赔偿责任。
     
   • 合同相对性：拍卖公司通常不是合同主体，买方撤销合同直接约束买卖双方，但拍卖公司可协助调解或提供证据。

4. 解决途径

   • 协商：双方可就合同继续履行、赔偿金额等达成补充协议，效率最高且成本最低。
     
   • 诉讼/仲裁：若协商无果，卖方可向法院起诉或依据仲裁条款申请仲裁，要求买方承担违约责任。
     
   • 行业调解：部分地区拍卖行业协会提供纠纷调解服务，可作为替代性解决方式。

建议行动：

1. 卖方应立即固定证据（如合同、沟通记录、标的现状照片等），评估损失范围；
   
2. 根据合同条款及买方撤销理由，选择最经济的解决方式（优先协商，次选诉讼）；
   
3. 若涉及高额标的或复杂法律问题，建议委托律师起草法律文书或参与谈判。
   

如有进一步细节（如合同具体条款、买方撤销理由等），可向我补充说明，以便提供更精准的分析。