结论：医生是否违反法规，不能仅凭“警察不让救治”这一单一信息就作出判断，需要结合具体情况来分析。

分析如下：

1. 警察的职责与权限：

   • 警察在执行职务时，有权根据现场情况、法律规定以及公共安全等因素，对某些行为进行限制或禁止。但这并不意味着警察可以随意干涉医疗救治行为，尤其是在紧急情况下，生命权高于其他权利。
   • 如果警察的阻止行为是基于合理的判断，如现场存在重大安全隐患、救治行为可能违反法律法规（如非法行医）等，那么这种阻止可能是合法的。

2. 医生的职责与义务：

   • 医生在执业过程中，有义务根据患者的病情和医学知识，提供及时、有效的救治。这是医生的基本职责，也是法律对医生的要求。
   • 如果医生在警察阻止的情况下，仍然坚持救治，且救治行为本身合法合规，那么医生通常不会因违反法规而承担责任。但医生也需要考虑警察阻止的合理性，以及救治行为可能带来的法律后果。

3. 具体情境下的判断：

   • 紧急情况：在紧急情况下，如患者生命垂危，医生有权在警察阻止的情况下进行救治，以挽救患者生命。此时，医生的救治行为通常会被视为合法合规的。
   • 非紧急情况：在非紧急情况下，如果警察的阻止行为是基于合理的判断，且医生没有充分的理由认为救治行为是必要的，那么医生应遵守警察的指示，暂停救治。否则，医生可能因违反警察的合法指示而承担责任。
   • 警察行为违法：如果警察的阻止行为本身违法，如无权干涉医疗救治、滥用职权等，那么医生有权拒绝执行，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

4. 法律后果与责任：

   • 如果医生在警察合法阻止的情况下坚持救治，且救治行为导致不良后果（如患者死亡、伤势加重等），医生可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 如果警察的阻止行为违法，且医生的救治行为合法合规，那么医生通常不会因救治行为而承担责任。相反，警察可能因滥用职权等违法行为而承担责任。

建议：

• 在遇到警察阻止救治的情况时，医生应首先保持冷静，了解警察阻止的原因和依据。
• 如果认为警察的阻止行为不合理或违法，医生可以尝试与警察沟通解释，说明救治行为的必要性和合法性。
• 如果沟通无果，医生可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益和患者的生命健康权。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。