关于“先动手的人受伤住院怎么赔偿”这一问题，核心结论需分情况讨论，主要取决于双方过错程度、侵权行为与损害结果的因果关系以及是否存在法定免责或减责事由。以下是具体分析：

1. 若双方均存在过错（如互殴），按过错比例分担责任

根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可减轻侵权人的责任。

• 典型场景：双方因口角升级为肢体冲突，先动手者受伤（如被对方反击致伤）。
  
• 责任划分：法院会综合双方行为性质（如谁先挑衅、是否使用凶器、伤害意图等）、损害后果（如伤情等级）等因素，判定双方过错比例。例如，先动手者承担60%责任，对方承担40%责任，则赔偿金额按此比例分担。
  
• 关键证据：现场监控、证人证言、伤情鉴定报告、报警记录等，用于证明双方行为与损害结果的关联性。

2. 若对方属于正当防卫，无需承担赔偿责任

根据《民法典》第181条，为使自身合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，造成侵害人损害的，不承担民事责任（防卫过当除外）。

• 典型场景：先动手者持凶器攻击对方，对方为保护自身安全反击致先动手者受伤。
  
• 判断标准：
  
  • 防卫行为需针对“正在进行”的不法侵害；
    
  • 防卫手段未明显超过必要限度（如对方仅用拳头攻击，防卫者使用刀具反击可能构成防卫过当）；
    
  • 若符合正当防卫条件，对方无需赔偿；若防卫过当，需承担部分责任。
    
• 关键证据：伤情对比、现场环境、双方行为连贯性等，用于证明防卫行为的合理性。

3. 若对方存在故意或重大过失，可能承担全部或主要责任

• 典型场景：对方在冲突中故意使用暴力（如预谋报复、持械攻击），或因重大过失（如误伤）导致先动手者受伤。
  
• 责任划分：若对方行为超出必要限度或存在主观恶意，可能被认定承担全部或主要责任。例如，先动手者仅推搡对方，对方却将其打成重伤，对方需承担主要赔偿。
  
• 关键证据：对方行为动机、伤害手段、事前是否有威胁言论等，用于证明其过错程度。

4. 赔偿范围与计算方式

无论责任如何划分，赔偿范围通常包括：

• 医疗费：凭票据实报实销；
  
• 误工费：根据收入证明与误工时间计算；
  
• 护理费：若需专人护理，按护理费标准支付；
  
• 营养费、交通费：根据实际需要酌情支持；
  
• 残疾赔偿金：若构成伤残，按伤残等级与当地标准计算。
  

建议：若您或他人涉及此类纠纷，需第一时间固定证据（如报警、就医、保留现场痕迹），并尽快委托律师介入，通过法律程序明确责任比例与赔偿金额。如有具体细节需要进一步分析，可直接向我咨询。