结论：公务员提供影响公正履行职务的宴请，在特定情况下可能不立案调查，这些情况通常涉及情节显著轻微、已过追责时效、不应当追究责任或存在其他法定免责事由。以下是对这些情况的详细分析：

1. 情节显著轻微：

   • 法律解释：根据《行政机关公务员处分条例》及相关法律法规，如果公务员提供的宴请行为情节显著轻微，没有造成不良影响或后果，且未违反具体的纪律规定，那么可能不构成立案调查的条件。
   • 实例说明：例如，公务员在私人场合下，以个人名义邀请同事或朋友进行简单的聚餐，且未涉及任何公务事项或利益交换，这种行为通常被视为情节显著轻微，不太可能引发立案调查。

2. 已过追责时效：

   • 法律解释：对于公务员的违纪行为，如果超过了法定的追责时效期限，那么将不再进行立案调查。追责时效通常根据行为的性质和后果的严重程度来确定。
   • 实例说明：假设某公务员在多年前提供了一次影响公正履行职务的宴请，但当时并未被发现或举报。多年后，即使有人提出此事，也可能因已过追责时效而不再进行立案调查。

3. 不应当追究责任：

   • 法律解释：在某些特殊情况下，即使公务员提供了影响公正履行职务的宴请，也可能因存在法定免责事由而不应当追究责任。这些免责事由可能包括紧急避险、执行上级命令等。
   • 实例说明：例如，公务员在执行紧急任务时，为了迅速获得某方面的支持或信息，而不得不接受相关方的宴请。在这种情况下，如果公务员能够证明其行为的合理性和必要性，且未从中谋取私利，那么可能不应当追究其责任。

4. 其他法定免责事由：

   • 法律解释：除了上述情况外，还可能存在其他法定免责事由，如公务员在不知情的情况下接受了宴请，或者宴请并未实际影响其公正履行职务等。
   • 实例说明：如果公务员在接受宴请时并不知晓该宴请可能影响其公正履行职务，且事后能够证明其并未因此改变决策或行为，那么可能因不知情而免责。

法律建议：

• 对于公务员而言，应严格遵守纪律规定，避免提供或接受可能影响公正履行职务的宴请。
• 如果公务员确实面临需要接受宴请的情况，应事先评估其可能带来的影响，并尽量在公开、透明的场合下进行，以避免不必要的误解和纠纷。
• 如果公务员发现自己可能因提供或接受宴请而面临立案调查的风险，应及时向相关部门说明情况，并积极配合调查工作，以减轻或免除责任。

可能法律后果：

• 如果公务员提供的宴请行为被认定为违纪或违法，可能会面临警告、记过、降级、撤职甚至开除等行政处分。
• 在严重情况下，如果公务员的行为构成犯罪，还可能面临刑事责任的追究。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。