结论：行政复议期间，行政行为的执行一般不停止，但存在特定情形时，可以依法中止或停止执行。行政复议程序本身也可能因法定情形而中止，待中止原因消除后恢复进行。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政复议期间行政行为的执行原则

在行政复议期间，行政行为原则上不停止执行。这一原则旨在维护行政管理的效率性和连续性，避免因复议申请而中断正常的行政活动，从而对公共利益和行政管理秩序造成不利影响。例如，如果一项行政处罚决定在复议期间自动停止执行，可能会导致违法行为得不到及时制止，进而损害公共利益。

二、行政复议期间行政行为可以中止或停止执行的情形

尽管行政行为在复议期间一般不停止执行，但在以下特定情况下，可以依法中止或停止执行：

1. 被申请人认为需要停止执行的：

   • 如果作出行政行为的行政机关经审查认为该行为在程序、事实认定、法律适用等方面可能存在问题，或者继续执行可能会给申请人造成难以弥补的损失，被申请人有权决定停止执行。

2. 行政复议机关认为需要停止执行的：

   • 在复议过程中，如果行政复议机关发现被申请复议的行政行为存在明显违法或不合理之处，继续执行可能会带来严重后果，或者影响公共利益，行政复议机关有权主动决定停止执行。

3. 申请人申请停止执行，且行政复议机关认为合理：

   • 申请人若认为行政行为的继续执行会给自己造成不可挽回的损失，可以向行政复议机关申请停止执行。行政复议机关会对申请人的申请进行审查，若认为要求合理，将决定停止执行。

4. 法律规定停止执行的：

   • 如果其他法律明确规定在特定情形下行政复议期间行政行为应当停止执行，则应按照相关法律的规定执行。例如，《中华人民共和国治安管理处罚法》就规定了被处罚人在申请行政复议时可以提出暂缓执行行政拘留的申请。

三、行政复议程序的中止

行政复议程序本身也可能因法定情形而中止。根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例，行政复议中止的情形包括但不限于：

1. 作为申请人的自然人死亡，其近亲属尚未确定是否参加行政复议的。
2. 作为申请人的自然人丧失参加行政复议的能力，尚未确定法定代理人参加行政复议的。
3. 作为申请人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。
4. 申请人、被申请人因不可抗力或其他正当理由，不能参加行政复议的。
5. 案件涉及法律适用问题，需要有权机关作出解释或确认的。
6. 案件审理需要以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结的。
7. 依照法律规定进行调解、和解，申请人和被申请人同意中止的。
8. 其他需要中止行政复议的情形。

行政复议中止的积极影响在于，它为复议机关提供了更充足的时间和条件进行严谨审查，确保复议决定的公正性和合理性。同时，它也能维护当事人的合法权益，避免因不可抗力等特殊情况导致权利得不到充分主张。然而，行政复议中止也可能带来一些潜在问题，如延长复议周期、增加成本、影响案件审理等。

四、建议与总结

对于面临行政复议的当事人来说，了解行政复议期间行政行为的执行原则和中止情形至关重要。这有助于当事人更好地维护自己的合法权益，避免因不了解程序而错过重要的救济时机。如果当事人认为行政行为的继续执行会给自己造成不可挽回的损失，或者遇到其他需要中止复议程序的情形，应及时向行政复议机关提出申请，并提供充分的证据和理由。

总之，行政复议期间行政行为的执行与否以及复议程序的中止与否，都需根据具体案件的实际情况、当事人的申请以及相关法律法规的综合考量来决定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。