在行政诉讼案件中，取证时间的界定主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，核心原则是“谁主张、谁举证”与法院依职权调取证据相结合，同时需注意行政诉讼中被告（行政机关）的举证期限限制。以下是具体分析：

1. 原告的举证时间

• 起诉时提交主要证据：原告在提起行政诉讼时，需提供证明其符合起诉条件（如与行政行为有利害关系、行政行为存在等）的初步证据，以及支持其诉讼请求的主要证据（如行政机关作出的具体行政行为文书、损害结果证明等）。
• 诉讼过程中补充证据：若原告因客观原因无法在起诉时提供全部证据（如涉及第三方保密信息、需专业机构鉴定等），可在诉讼过程中向法院申请延期举证或补充证据，但需说明合理理由。

2. 被告的举证时间（关键限制）

• 答辩期内提交证据：被告（行政机关）需在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状及作出行政行为的全部证据和依据（如行政处罚决定书、调查笔录、法律依据等）。若逾期提交，可能被法院视为“没有证据或依据”，承担不利后果。
• 例外情形：若被告因不可抗力或客观原因无法在答辩期内提交证据，可在举证期限届满前向法院申请延期，但需经法院准许。

3. 法院依职权调取证据的时间

• 诉讼过程中主动调取：法院认为案件审理需要（如涉及国家利益、公共利益，或原告、第三人无法自行收集的证据），可依职权主动调取证据，不受举证期限限制。
• 依申请调取证据：原告或第三人因客观原因不能自行收集证据（如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等），可在诉讼过程中向法院申请调取，法院需在合理期限内决定是否准许。

4. 二审中的取证时间

• 原则上禁止新证据：二审法院围绕一审证据和事实进行审理，当事人原则上不得提交新证据。但若一审中应举证而未举证，且二审中提出合理理由（如新发现的证据、一审未准许调取证据等），法院可酌情允许。
• 例外情形：若一审判决后出现新事实或新证据（如行政行为被撤销、新法律生效等），当事人可在二审中提交，法院需审查其关联性。

5. 关键注意事项

• 逾期举证的后果：被告逾期提交证据，法院可能不予采纳；原告逾期提交且无合理理由，可能承担举证不能的风险。
• 证据交换程序：复杂案件中，法院可能组织证据交换，明确双方争议焦点和证据范围，此时需在指定时间内完成举证。
• 鉴定、勘验等程序的时间：若需通过鉴定、勘验等方式固定证据，需在诉讼过程中及时申请，并遵守法院指定的期限。

总结：行政诉讼中取证时间的核心是被告需在答辩期内完成举证，原告需在起诉时提交主要证据并在诉讼中补充合理证据，法院可依职权或申请调取证据。具体操作需结合案件类型和法院要求，建议当事人提前梳理证据清单，避免因逾期举证导致败诉风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的取证策略。