判决之后，在特定情况下仍然可以出具调解书。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判决与调解的基本区别：

   • 判决是法院根据案件事实和法律规定，对当事人之间的争议作出的具有法律效力的裁决。
   • 调解则是在法院或调解组织的主持下，当事人通过协商达成一致，解决争议的方式。调解书是调解结果的书面记录，具有与判决书同等的法律效力。

2. 判决后出具调解书的情形：

   • 二审或再审中的调解：在二审或再审程序中，如果当事人达成调解协议，法院可以制作调解书，并撤销原判决。这种情况下，调解书是对原判决的替代，具有最终的法律效力。
   • 执行阶段的和解：在判决执行阶段，当事人也可以达成和解协议。如果和解协议符合法律规定，且双方当事人同意，法院可以根据和解协议制作调解书（或称为执行和解协议书，虽名称可能略有不同，但实质效果相似），作为执行的依据。不过，严格意义上讲，执行阶段的和解协议书与诉讼阶段的调解书在制作程序和法律效力上可能存在细微差别，但核心在于双方达成了新的合意并解决了争议。
   • 特定程序中的调解：在某些特定程序中，如督促程序、公示催告程序等，虽然这些程序通常不涉及调解，但如果在这些程序的后续阶段（如异议之诉）中当事人达成调解，同样可以出具调解书。不过，这种情况相对较少见，且更多依赖于具体程序的规定。

3. 注意事项：

   • 调解的自愿性：无论是诉讼阶段还是执行阶段的调解，都必须基于当事人的自愿。任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。
   • 调解书的法律效力：调解书一旦制作并送达当事人，即具有法律效力。当事人必须履行调解书确定的义务，否则对方可以申请法院强制执行。
   • 与判决的关系：在二审或再审中，调解书的出具通常意味着原判决的撤销。在执行阶段，如果达成和解并制作调解书（或执行和解协议书），则原判决的执行可能暂时中止或终止，具体取决于和解协议的内容和执行情况。

建议：如果您在判决后希望达成调解并出具调解书，建议首先与对方当事人进行协商，看是否能够达成一致。如果能够达成一致，可以共同向法院申请制作调解书。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。