担保人和共借人在法律上存在显著差异，主要体现在定义与身份性质、债务承担方式、享有权利、产生原因及法律后果等方面。以下是对这两者的详细比较和分析：
一、定义与身份性质
共借人（共同借款人）：
- 指与主债务人一同在债权债务合同上签字的人，其身份为债务人之一，与主债务人共同承担债务责任。例如，在夫妻共同贷款买房时，双方均为共借人。
- 共借人是借贷关系的直接参与者，与债权人存在直接的债权债务关系。
担保人：
- 是为债务人履行债务提供担保的第三方，当债务人不履行债务时，按照约定承担责任。担保人并非直接债务人，而是基于担保行为加入债务关系。
- 担保人在债务关系中处于间接地位，不直接参与债务关系，但其责任范围由担保合同约定。
二、债务承担方式
共借人：
- 与主债务人承担共同的、直接的债务责任。
- 债权人可直接要求共借人履行全部债务，共借人之间通常承担连带责任。例如，甲乙作为共借人向银行贷款，银行有权要求甲或乙偿还全部贷款本息。
担保人：
- 债务责任具有补充性。
- 在一般保证下，仅在主债务人经审判或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务时，担保人才承担保证责任。
- 在连带责任保证下，债权人可在主债务履行期届满债务人未履行债务时，要求担保人承担保证责任。
三、享有权利
共借人：
- 作为债务人，享有债务人的基本权利，如要求债权人按约提供借款、对不合理条款提出异议等。
- 履行还款义务后，对其他共借人有追偿权。
担保人：
- 除享有与债务人相同的基本权利外，还享有特殊权利。
- 承担担保责任后，享有向主债务人的追偿权。
- 一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝承担保证责任。
四、产生原因与法律后果
共借人：
- 产生原因通常基于共同的借款行为或特定法律关系（如夫妻关系、合作关系）。
- 若无法偿还债务，可能面临法律诉讼、资产被强制执行等后果。
担保人：
- 产生原因基于与债权人、债务人之间达成的担保协议，可能出于对债务人的信任、情谊或其他经济利益考量。
- 若债务人无法偿还债务，担保人需按约定承担担保责任，可能涉及资产处置等法律后果。履行代偿义务后，有权向债务人追偿。
五、诉讼时效
共借人：
担保人：
- 诉讼时效可能因具体担保方式和合同约定而有所不同。一般需要在保证责任届满6个月内主张权利，否则可能丧失胜诉权。
总结与建议：
担保人和共借人在债务关系中扮演着不同的角色，具有不同的法律责任和债务承担方式。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的角色，并明确各自的权利和义务。对于债权人而言，了解这两者的区别有助于更好地维护自身权益；对于债务人和担保人而言，则有助于明确自身的法律义务和责任范围。
如果您在债务债权方面遇到任何问题，或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。