写字楼宽带垄断一般是不合法的，这主要涉及到反垄断法和相关市场管理规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 反垄断法的角度：

   • 根据《中华人民共和国反垄断法》的规定，经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。在写字楼宽带市场中，如果某一家或几家运营商通过不正当手段（如独家协议、排他性条款等）占据了市场支配地位，并阻止其他运营商进入市场，这就构成了滥用市场支配地位的行为，是违法的。
   • 垄断行为会损害消费者的利益，因为消费者可能因此无法享受到更多选择、更低价格和更好服务。同时，垄断也会阻碍市场的公平竞争和创新发展。

2. 市场管理规定的角度：

   • 写字楼作为商业场所，其宽带服务应当遵循市场公平竞争的原则。物业管理方或业主委员会等管理机构，在引入宽带服务提供商时，应当采取公开、公平、公正的方式，确保多家运营商能够平等参与竞争。
   • 如果物业管理方或业主委员会等管理机构与某一家运营商签订了独家协议，排除了其他运营商的进入，这种行为可能违反了市场管理规定，也损害了写字楼内租户和用户的利益。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际中，已经有一些写字楼宽带垄断的案例被曝光并受到处罚。这些案例通常涉及到运营商与物业管理方之间的不正当合作，以及因此导致的市场不公平竞争和消费者利益受损。
   • 如果写字楼宽带垄断行为被证实，相关运营商和管理机构可能会面临法律制裁，包括罚款、责令改正等。同时，他们也可能需要承担因垄断行为给消费者造成的损失赔偿责任。

4. 建议与措施：

   • 对于写字楼内的租户和用户来说，如果发现宽带服务存在垄断行为，可以向当地的市场监管部门或反垄断执法机构进行举报和投诉。
   • 物业管理方或业主委员会等管理机构在引入宽带服务提供商时，应当遵循市场公平竞争的原则，确保多家运营商能够平等参与竞争，为租户和用户提供更多选择、更低价格和更好服务。

总结来说，写字楼宽带垄断行为是不合法的，它违反了反垄断法和相关市场管理规定。如果发现此类行为，应当及时向相关部门进行举报和投诉，以维护市场的公平竞争和消费者的利益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。