房东和运营商垄断网络的行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常这类行为可能涉及违法。以下从不同角度进行分析：
一、从反垄断法的角度
垄断行为的定义：
- 根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，垄断行为通常指经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位或具有排除、限制竞争效果的经营者集中等行为。
房东和运营商的行为分析：
- 如果房东和运营商通过协议或其他方式，共同限制或排除其他网络服务提供商进入市场，或者对租客的网络使用进行不合理限制，从而获取或维持垄断地位，这种行为可能构成垄断协议或滥用市场支配地位。
- 例如，房东与某运营商签订独家合作协议，禁止其他运营商进入该楼宇提供网络服务，或者对租客选择其他运营商进行限制，都可能涉嫌违法。
法律后果：
- 如果被认定为垄断行为，相关主体可能面临反垄断执法机构的调查、处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等。
二、从合同法的角度
租赁合同的内容：
- 租赁合同中通常会明确房东和租客的权利和义务，包括网络服务的提供和使用。
房东和运营商的行为对合同的影响：
- 如果房东和运营商的行为违反了租赁合同中的相关条款，如未经租客同意擅自改变网络服务提供商或限制租客的网络使用，租客有权要求房东和运营商承担违约责任。
法律后果：
- 房东和运营商可能因违反合同约定而承担违约责任，包括赔偿租客因此遭受的损失。
三、从消费者权益保护法的角度
消费者的权利：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品或服务的权利，包括网络服务。
房东和运营商的行为对消费者权益的影响：
- 如果房东和运营商通过垄断行为限制了租客选择网络服务的权利，或者提供了质量不佳、价格过高的网络服务，可能侵犯了租客的消费者权益。
法律后果：
- 租客有权向消费者权益保护机构投诉，要求房东和运营商承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。
建议与措施
- 对于租客：如果发现房东和运营商存在垄断网络的行为，可以首先与房东和运营商进行协商，要求其改正行为。如果协商无果，可以向相关部门（如反垄断执法机构、消费者权益保护机构）进行投诉或举报。
- 对于房东和运营商：应遵守相关法律法规，不得通过垄断行为限制或排除其他网络服务提供商进入市场，也不得对租客的网络使用进行不合理限制。应尊重租客的自主选择权，提供优质、合理的网络服务。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。