结论：关于诉讼借款人名下房产是购买的拆迁安置房且不是自己户名时是否可以强制执行的问题，这主要取决于房产的产权归属以及是否满足强制执行的条件。以下从不同角度进行分析：

1. 房产产权归属：

   • 如果拆迁安置房已经完成了产权登记，且产权明确归属于借款人（尽管可能因历史原因或政策限制，产权证上的名字并非借款人本人，但有充分证据证明实际产权归属），那么该房产在法律上应被视为借款人的财产。在此情况下，如果借款人未履行生效法律文书确定的义务，债权人可以申请法院对该房产进行强制执行。
   • 如果拆迁安置房尚未完成产权登记，或者产权存在争议（例如，因家庭内部纠纷、政策变动等原因导致产权归属不明确），则法院在强制执行前需要先解决产权归属问题。这可能涉及复杂的法律程序和证据收集，包括但不限于拆迁协议、购房合同、付款凭证、家庭协议等。

2. 强制执行条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，强制执行需要满足一定的条件，包括但不限于：存在生效的法律文书（如判决书、裁定书等）、被执行人未履行义务、申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索等。
   • 在房产强制执行的情况下，还需要考虑房产是否属于被执行人的唯一住房、是否涉及其他共有人或抵押权人等利益相关方。如果房产是被执行人的唯一住房，且没有其他可供执行的财产，法院在强制执行时可能会更加谨慎，甚至可能不予执行。

3. 实际操作建议：

   • 对于债权人而言，在申请强制执行前，应尽可能收集充分的证据证明房产的产权归属和借款人的未履行义务情况。这包括但不限于拆迁协议、购房合同、付款凭证、法院判决书或裁定书等。
   • 如果房产产权存在争议或尚未完成产权登记，债权人可以考虑先通过法律途径解决产权归属问题，再申请强制执行。这可能需要提起确权诉讼或参与相关行政程序。
   • 在强制执行过程中，债权人应积极配合法院的工作，提供必要的协助和配合。同时，也要关注被执行人的财产状况变化，及时调整执行策略。

特殊情况说明：

• 如果拆迁安置房是通过非法手段获得的（如虚假申报、贿赂等），则该房产可能不受法律保护，无法作为强制执行的标的。
• 如果房产涉及其他共有人或抵押权人等利益相关方，且这些利益相关方对强制执行提出异议，法院在强制执行前需要先解决这些异议。

总结与建议：

• 诉讼借款人名下房产是购买的拆迁安置房且不是自己户名时，是否可以强制执行取决于房产的产权归属以及是否满足强制执行的条件。
• 债权人应尽可能收集充分的证据证明房产的产权归属和借款人的未履行义务情况，并在申请强制执行前咨询专业律师的意见。
• 在强制执行过程中，债权人应积极配合法院的工作，并关注被执行人的财产状况变化，及时调整执行策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。