多个被告是否需要分别撰写答辩状，取决于各被告之间的法律关系及答辩内容是否一致，具体分为以下两种情况：

一、一般情况：分别撰写答辩状

1. 独立法律地位：每个被告在法律上都是独立的主体，拥有各自的权利和义务。因此，从法律程序的角度来看，每个被告都有权独立提出自己的答辩意见。
2. 答辩内容可能不同：由于各被告在案件中的具体角色、行为及责任可能各不相同，其答辩内容也可能存在差异。例如，在某些合同纠纷中，主合同当事人与担保人的答辩重点就可能截然不同。分别撰写答辩状有助于法院更清晰地了解各被告的立场和观点，从而更有效地进行审理和判决。
3. 实际操作建议：在实际操作中，如果多个被告之间存在利益冲突或观点差异，应坚持独立撰写并提交答辩状的原则。这样既能确保各自诉讼权利得到充分行使，也能避免因答辩内容混淆而给法院审理带来困难。

二、特殊情况：共同撰写或委托同一代理人撰写一份答辩状

1. 共同利益或相同答辩内容：如果多个被告之间存在共同的利益关系，或者他们的答辩内容基本相同，那么他们可以选择共同撰写一份答辩状，或者委托同一诉讼代理人代为起草并提交。但这种情况下，必须确保所有被告都对答辩状的内容表示同意，并在答辩状上签字确认。
2. 代理关系：当多个被告共同委托一名诉讼代理人时，该代理人可以基于授权范围，代表所有被告撰写并提交一份综合的答辩状。但这同样需要得到所有被告的明确授权和认可。
3. 实际操作建议：在共同撰写答辩状的情况下，所有参与共同答辩的被告都应在答辩状上共同署名，以明确表示他们对答辩内容的认可和承担相应法律责任的意愿。同时，共同答辩状应明确列出所有被告的基本信息，并阐述共同的答辩意见，以提高诉讼效率，节省时间和精力。

额外提醒：

• 无论选择哪种方式提交答辩状，都应确保其内容真实、准确、完整，并符合法律规定的格式和要求。
• 答辩状应包含标题、答辩人的基本情况、答辩事由、答辩理由等内容，以便法院清晰地了解每个被告的主张和立场。
• 如果因故未能及时提交答辩状，应及时向法院说明情况并申请延期提交。法院会根据具体情况决定是否允许延期，并确保诉讼程序的公正性和效率性。

在实际操作中，被告应根据自身情况和案件特点来决定是否独立或共同提交答辩状。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。