在房屋带租拍卖的情况下，买受人是否承担押金返还义务，这主要取决于拍卖成交后原租赁合同的效力以及买受人与承租人之间的约定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 原租赁合同继续有效的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。这意味着，如果房屋在拍卖时带有租赁合同，且该合同在拍卖成交后仍然有效，那么买受人作为新的房屋所有权人，将继承原出租人在租赁合同中的权利和义务。
   • 在这种情况下，如果原租赁合同中约定了押金条款，且押金由原出租人收取，那么买受人通常需要承担返还押金的义务。这是因为买受人继承了原出租人的合同地位，包括合同中的权利和义务。

2. 原租赁合同终止或变更的情况：

   • 如果拍卖成交后，原租赁合同因某种原因（如双方协商一致、合同到期、承租人违约等）终止或变更，那么买受人是否需要承担押金返还义务将取决于新的合同约定或法律规定。
   • 如果新的合同或法律规定中明确了押金的归属和返还方式，那么买受人应按照新的约定或规定执行。例如，如果新的合同中约定押金由买受人收取并返还，那么买受人就需要承担这一义务。

3. 买受人与承租人之间的特别约定：

   • 除了上述两种情况外，买受人与承租人之间还可以就押金返还问题进行特别约定。这种约定可以是对原租赁合同的补充或修改，也可以是完全独立的协议。
   • 如果双方达成了特别约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么买受人应按照特别约定执行押金返还义务。

法律建议：

• 在参与房屋带租拍卖前，买受人应仔细审查原租赁合同的内容，特别是关于押金条款的约定。
• 拍卖成交后，买受人应及时与承租人沟通，明确双方在押金返还问题上的权利和义务。
• 如果可能的话，买受人与承租人可以就押金返还问题签订书面协议，以避免后续纠纷。

可能产生的法律后果：

• 如果买受人未按照约定或法律规定承担押金返还义务，承租人有权向法院提起诉讼，要求买受人返还押金并承担相应的违约责任。
• 在诉讼过程中，法院将根据原租赁合同的约定、买受人与承租人之间的特别约定以及相关法律法规的规定，判断买受人是否应承担押金返还义务。

综上所述，房屋带租拍卖时买受人是否承担押金返还义务，取决于多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。