关于车位费和物业费是否必须一起交的问题，这主要取决于物业服务合同或车位使用协议中的具体约定。以下是对此问题的详细分析：

费用性质与独立性

1. 物业费：这是业主为了获取小区公共区域的清洁、绿化养护、秩序维护、设施设备维护等物业服务而支付的费用。它涵盖了小区整体环境的维护和管理。

2. 车位费（或车位管理费）：这通常是针对车位进行的专门管理费用，如车位的清洁、车位秩序维护、停车场设施维护等。如果车位是购买的，则涉及车位购买款项；如果是租赁的，则涉及车位租金；若已购买或租赁后还需缴纳的费用，即为车位管理费。车位费与物业费在服务内容和对象上存在明显差异，具有相对独立性。

合同约定与法律依据

1. 合同约定：物业服务合同或车位使用协议中，通常会分别明确物业费和车位费的相关条款。如果合同或协议中没有明确规定必须一起缴纳，那么业主有权选择分开缴纳这两种费用。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，民事主体之间的民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿等原则。只要没有违反法律法规的强制性规定，且业主与物业之间没有特别约定必须捆绑缴纳，业主就有自主选择分开缴纳的权利。
   • 物业公司不得将“缴纳物业费”与“使用车位”两者捆绑，以限制车主使用小区内的规划车位。这种行为可能违反了《物权法》及相关法律规定，侵犯了业主的合法权益。

实际操作建议

1. 仔细阅读合同：业主在签订物业服务合同或车位使用协议时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自身权益不受侵害。

2. 沟通协商：如果物业公司要求捆绑缴纳物业费和车位费，而合同中并无此规定或规定不明确，业主可以与物业公司进行沟通协商，阐明自己的观点和法律依据，争取达成共识。

3. 投诉维权：如果协商不成，业主可以向当地房地产管理部门或相关监管部门投诉，寻求帮助和解决方案。这些部门通常会对物业公司的行为进行监管和调查，确保业主的合法权益得到保护。

4. 法律途径：在必要时，业主还可以通过向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁来维护自身合法权益。法律途径是解决纠纷的最后手段，但也是最有效的手段之一。

综上所述，车位费和物业费在性质上相互独立，业主有权根据合同约定和法律法规选择分开缴纳。在面对物业公司不合理行为时，业主应依法维权，确保自身权益不受侵害。