结论：车位管理费是否需要和物业费一起交，以及这种做法是否合法，主要取决于物业服务合同中的具体约定。若合同中有明确且合法的捆绑收费条款，则此做法合法；若合同无此规定或规定不明确，则捆绑收费不合法。

详细分析：

1. 合同约定是关键：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同是业主与物业服务企业之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。若合同中明确规定了物业费和车位管理费需要一起缴纳，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么这种捆绑收费的做法就是合法的。
   • 例如，合同中可能明确约定：“业主应按月支付物业服务费及车位管理费，两项费用合并收取。”这样的条款，在合法且明确的情况下，是具有法律约束力的。

2. 无合同约定或约定不明确时：

   • 若物业服务合同中没有明确规定物业费和车位管理费需要捆绑收取，或者规定不明确，那么物业服务企业就不得擅自将两种费用捆绑在一起收取。
   • 在这种情况下，业主有权要求物业服务企业分开收取费用，或者通过协商、投诉、诉讼等途径维护自己的合法权益。

3. 车位管理费的合法性条件：

   • 除了合同约定外，车位管理费的收取还需满足其他合法性条件。例如，物业服务企业必须为车位提供了实际的管理服务，如清洁、秩序维护、设施维护等，并因此产生了相应的成本支出。
   • 同时，车位管理费用的收取应为全体业主共享，用于小区公共事务的管理和维护。物业公司需确保收费标准的透明性和合理性，向业主提供详细的收费清单及依据，并在小区内显著位置进行公示。

4. 业主的权益保护：

   • 若业主认为捆绑收费不合理或侵犯了自身权益，首先可以尝试与物业服务企业进行协商，要求分开收费或调整收费标准。
   • 协商不成时，业主可以向当地的房地产管理部门（如住建局的物业监管科室）或消费者协会进行投诉，寻求行政调解。
   • 必要时，业主还可以通过向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁来维护自身合法权益。

建议与总结：

• 对于业主来说，在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自身权益不受侵害。
• 若遇到捆绑收费等不合理情况，业主应理性维权，通过合法途径解决争议。
• 对于物业服务企业来说，应在签订合同时明确费用收取方式，避免后续纠纷。同时，应确保提供的服务与收取的费用相匹配，维护良好的业主关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。