结论：在快开庭时原告撤诉的情况下，被告通常不会因此获得上诉的权利。上诉权是针对已经作出的判决或裁定而言的，而原告撤诉意味着案件尚未进入实质审理阶段，因此被告无法就撤诉行为本身提起上诉。不过，被告可以关注撤诉后的法律后果及可能采取的后续行动。
分析说明：
上诉权的定义与行使条件：
- 上诉权是当事人对已经作出的判决或裁定不服时，请求上一级法院进行复审的权利。
- 上诉权的行使必须基于已经存在的判决或裁定，且通常需要在法定期限内提出。
原告撤诉的法律后果：
- 原告撤诉意味着其主动放弃了本次诉讼的权利，案件将不再继续审理。
- 撤诉后，法院通常会作出撤诉裁定，该裁定并不涉及对案件实体问题的判断，而是对原告撤诉行为的确认。
被告对撤诉的反应与权利：
- 被告无法对原告的撤诉行为本身提起上诉，因为撤诉并非判决或裁定，不构成上诉的对象。
- 被告可以关注撤诉后可能产生的法律后果，如原告是否可能再次起诉、撤诉是否影响被告的权益等。
- 如果被告认为原告的撤诉行为损害了其合法权益，或者存在其他需要法律救济的情形，被告可以考虑通过其他法律途径（如提起反诉、申请仲裁等）来维护自己的权益。
后续行动建议：
了解撤诉原因：
- 被告可以尝试了解原告撤诉的具体原因，以便评估案件后续发展的可能性及风险。
准备应对再次起诉：
- 如果原告有可能再次起诉，被告应提前做好准备，包括收集证据、准备答辩材料等。
考虑其他法律救济途径：
- 如果被告认为原告的撤诉行为损害了其合法权益，或者存在其他需要法律救济的情形，被告可以咨询专业律师，探讨通过其他法律途径来维护自己的权益。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，如原告撤诉后法院未作出撤诉裁定，或者撤诉裁定存在错误等，被告可能可以通过法律程序对撤诉裁定提出异议或申请复议。但这种情况较为罕见，且需要满足特定的法律条件。
总结与启示：
- 原告撤诉后，被告通常无法直接提起上诉，但应关注撤诉后的法律后果及可能采取的后续行动。
- 被告在面对原告撤诉时，应保持冷静，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。