结论：您已实际出资但未登记为股东的情况，在法律上可依据“实质大于形式”原则来主张相关权益，主要适用的法律条款包括《中华人民共和国公司法》及其司法解释中的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 《中华人民共和国公司法》的相关规定：

   • 隐名股东与显名股东：虽然公司法并未直接提及“实质大于形式”原则，但在司法实践中，对于实际出资但未登记为股东的情况，常参照隐名股东与显名股东的关系来处理。根据《公司法》及相关司法解释，隐名股东（即实际出资人）与显名股东（即名义上的股东）之间通常会签订一份代持股协议，明确双方的权利义务。在符合一定条件时，隐名股东可以依据该协议主张其股东权益。
   • 股东资格的认定：股东资格的认定并不仅仅依赖于工商登记，而是综合考虑多种因素，如实际出资、参与公司管理、享受股东权益等。因此，即使您未登记为股东，但如果您能证明自己实际出资并参与了公司的经营管理，那么您仍有可能被认定为公司的实际股东。

2. “实质大于形式”原则的适用：

   • 原则内涵：“实质大于形式”原则，在法律上通常指的是在处理法律事务时，应更注重事物的本质和实际效果，而非仅仅依据其外在形式。在您的情况下，即虽然您未登记为股东，但您的实际出资行为已经构成了对公司的事实上的投资，因此您应享有相应的股东权益。
   • 司法实践：在司法实践中，法院在处理类似案件时，往往会综合考虑实际出资情况、公司管理参与情况、股东权益享受情况等因素，来判定实际出资人是否应享有股东资格。如果法院认定您符合实际股东的条件，那么您就有权依据“实质大于形式”原则主张自己的股东权益。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 法律后果：如果您能成功主张自己的股东权益，那么您将享有公司法规定的股东权利，如分红权、表决权等。同时，您也需要承担相应的股东义务，如出资义务、忠诚义务等。
   • 建议：为了更好地维护自己的权益，我建议您采取以下措施：一是收集并保存好所有与实际出资相关的证据，如转账记录、出资协议等；二是与公司其他股东或管理层进行沟通，明确自己的股东地位；三是如果沟通无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起股东资格确认之诉等。

进一步思考：在处理此类问题时，除了依据“实质大于形式”原则外，还需要考虑公司章程、股东协议等内部文件的规定。如果这些文件对股东资格的认定有特别规定，那么应优先遵循这些规定。因此，在主张自己的股东权益前，建议您先仔细审查公司章程和股东协议等相关文件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。