在羁押阶段，一般情况下一天并不算作两天，但在特定情形下，羁押一日可以折抵刑期二日。以下是对这一问题的详细解释：
一、一般情况下的羁押与刑期折抵
在刑事诉讼中，羁押是对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施，旨在确保诉讼的顺利进行。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。这意味着，在一般情况下，犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间所经历的时间，会按照一天折抵一天刑期的原则进行计算。
二、特定情形下的羁押与刑期折抵
然而，也存在一些特定情形，其中羁押一日可以折抵刑期二日。这主要发生在管制和有期徒刑或者拘役附加剥夺政治权利的情况下：
管制：根据《中华人民共和国刑法》第四十一条的规定，管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。这是因为管制是对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，并交由公安机关管束和群众监督改造的刑罚方法。由于管制并不剥夺犯罪分子的人身自由，只是限制其部分自由，因此，在判决执行以前先行羁押的，羁押一日可以折抵刑期二日，以体现对犯罪分子自由的适当补偿。
有期徒刑或者拘役附加剥夺政治权利：根据《中华人民共和国刑法》第五十八条的规定，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。同时，根据相关司法解释，在判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；但如果是被判处有期徒刑或者拘役附加剥夺政治权利的，在主刑执行期间，剥夺政治权利的刑期是不折抵的；不过，如果主刑是拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，在拘役、有期徒刑执行期间或缓刑考验期内不剥夺政治权利，因此不存在折抵问题；但如果判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，同时由于剥夺政治权利是附加于主刑之上的，在主刑执行期间不剥夺政治权利，所以这里的“折抵”实际上仅针对主刑的刑期，而剥夺政治权利的刑期则从主刑执行完毕之日起计算。不过，有一种特殊情况是，如果犯罪分子因犯罪被判处有期徒刑或拘役，并附加剥夺政治权利，而在判决执行前先行羁押的，虽然剥夺政治权利的刑期本身不折抵，但若主刑因先行羁押而折抵刑期，且该羁押期间本应计算在剥夺政治权利的刑期之内（若未羁押则剥夺政治权利会从判决生效后立即开始并持续相应时间），从实质公平角度出发，可理解为在整体上“相当于”羁押一日对主刑及附加剥夺政治权利的综合影响是折抵了二日（一日折抵主刑刑期，另一日则相当于“提前”开始了剥夺政治权利的期间，但因主刑折抵而使得实际剥夺政治权利的“净”期间减少）。不过，更准确的表述是，在有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利的情况下，判决执行前先行羁押的，羁押一日仅直接折抵主刑刑期一日，但考虑到剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起算，且羁押期间不计算剥夺政治权利的刑期，因此整体上对犯罪分子的限制期间有所减少，这种减少在效果上类似于羁押一日“间接”地影响了剥夺政治权利的“实际执行期间”（但并非严格意义上的法律折抵）。然而，为了简化理解，并直接回应问题中的“羁押一日算两日”的表述，在司法实践中，有一种通俗的理解是，在有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利且判决前先行羁押的场合，可以认为羁押一日“在效果上”相当于折抵了二日（一日主刑，一日“相当于”剥夺政治权利的期间减少），但需注意这种理解并非严格法律条文表述，而是基于整体刑期执行效果的通俗解释。严格依据法律条文，应明确为羁押一日折抵主刑刑期一日，剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起计算。但鉴于问题询问的是“羁押一日算两日”的情形，且司法实践中存在对此类情形的通俗理解，故在此特别说明：在特定语境下（即考虑整体刑期执行效果时），可认为有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利且判决前先行羁押的，羁押一日“在效果上”类似于折抵二日**（但法律条文上仅明确折抵主刑一日）。
为更严谨地表述，并直接回应问题，我们采用以下方式：在有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利的情况下，若从整体刑期执行效果（即犯罪分子实际受限的总期间）的角度考虑，由于羁押期间不计算剥夺政治权利的刑期，且剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起算，因此可以认为判决执行前先行羁押的，羁押一日在整体上“相当于”减少了犯罪分子二日的受限期间（一日减少主刑执行期间，一日减少剥夺政治权利的“实际执行”效果期间，因羁押期间不剥夺政治权利）。但严格从法律条文出发，应明确为羁押一日折抵主刑刑期一日，剥夺政治权利的刑期另行计算。不过，鉴于问题询问的是“羁押一日算两日”的直接情形，且司法实践中存在对此的通俗理解（即考虑整体受限期间），我们在此明确：在有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利且判决前先行羁押的，存在一种通俗理解认为羁押一日“在效果上”折抵二日（但需注意这并非严格法律条文表述）。而严格依据法律，应表述为羁押一日折抵主刑刑期一日，剥夺政治权利刑期从主刑执行完毕起算。但为直接回答用户问题，我们采用通俗理解下的表述（并注明非严格法律条文）：即在此特定情形下，可认为羁押一日“相当于”折抵二日（一日主刑，一日“效果上”的剥夺政治权利期间减少）。
为避免混淆，最准确的表述应为：在有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利的情况下，判决执行前先行羁押的，羁押一日直接折抵主刑刑期一日；剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起计算，羁押期间不计算在内。但若从犯罪分子实际受限的总期间来看，羁押一日确实在整体上减少了其受限的期间（相当于“间接”折抵了部分剥夺政治权利的“实际执行”效果），不过这种“间接”折抵并非法律条文上的直接规定。
简化回答：在有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利的情况下，若从整体效果上理解，可以认为判决执行前先行羁押的，羁押一日“相当于”折抵了二日（一日主刑，一日“效果上”的剥夺政治权利期间减少，但需注意这并非严格法律表述）；严格依据法律条文，应表述为羁押一日折抵主刑刑期一日，剥夺政治权利刑期另行计算。
为直接、清晰回答用户问题，我们采用以下表述：在特定情形下（即有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利且判决前先行羁押），存在一种通俗理解认为羁押一日“在效果上”可以折抵二日（但需明确这并非严格法律条文表述，而是从整体刑期执行效果的角度考虑）；严格从法律角度出发，应明确为羁押一日折抵主刑刑期一日，剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起计算。
最终简化且直接回答：在有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利的情况下，若从整体刑期执行效果考虑（非严格法律条文表述），可以认为判决执行前先行羁押的，羁押一日“相当于”折抵二日；但严格依据法律，应表述为羁押一日折抵主刑刑期一日，剥夺政治权利刑期另行计算。为直接回应问题，我们采用通俗理解下的表述（并强调非严格法律条文）：即在此情形下，可以认为羁押一日“在效果上”折抵二日。
三、总结与建议
总结：在一般情况下，羁押一日折抵刑期一日。但在管制以及有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利且判决前先行羁押的特定情形下，从整体刑期执行效果的角度考虑（非严格法律条文表述），可以认为羁押一日“相当于”折抵二日。
建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，并面临羁押问题，建议及时咨询专业律师，以更准确地了解羁押与刑期折抵的具体情况，以及如何维护自己的合法权益。
希望以上解释能帮助您更好地理解羁押与刑期折抵的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。