未按导向车道行驶导致事故，并不一定是全责。在交通事故责任认定中，责任的划分是一个复杂且细致的过程，它涉及多个方面的考量，不能仅凭一方是否未按导向车道行驶就简单判定其承担全部责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 事故责任认定的基本原则：

   • 交通事故责任认定通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，其中过失是主要的考量因素。
   • 在认定责任时，会综合考虑各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。

2. 未按导向车道行驶的影响：

   • 未按导向车道行驶确实是一种违法行为，它可能增加了事故发生的风险。然而，这并不意味着只要发生事故，未按导向车道行驶的一方就必然承担全部责任。
   • 责任的划分还需要考虑其他因素，如对方车辆是否存在违法行为、道路条件、天气状况、交通信号等。

3. 具体案例分析：

   • 如果一方未按导向车道行驶，但对方车辆存在超速、闯红灯等严重违法行为，且这些违法行为是导致事故发生的主要原因，那么对方车辆可能承担主要或全部责任。
   • 如果双方都存在违法行为，如一方未按导向车道行驶，另一方未保持安全距离，那么责任可能根据双方的过错程度进行划分，可能是一方主要责任、另一方次要责任，或者双方同等责任。

4. 法律后果与建议：

   • 在交通事故中，责任的划分直接影响到赔偿责任的承担。因此，对于未按导向车道行驶导致的事故，不能简单地认为一方必然承担全部责任。
   • 如果发生此类事故，建议立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任认定。同时，可以收集相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以支持自己的主张。
   • 在处理事故过程中，如果对方提出不合理的赔偿要求或责任划分，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

总结来说，未按导向车道行驶导致事故并不一定是全责，责任的划分需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议保持冷静、收集证据，并在必要时寻求法律援助。如果你有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。