在路口信号灯与临时信号灯不同步的情况下发生交通事故，责任认定需结合具体情形综合判断，通常需考虑信号灯设置合法性、当事人是否尽到注意义务等因素。具体分析如下：

1. 若临时信号灯设置合法且明显，但当事人未遵守导致事故
   若临时信号灯的设置符合《道路交通安全法》及地方实施条例（如经交管部门审批、位置醒目、信号清晰），且当事人因疏忽未遵守临时信号灯指示（如闯红灯、抢行），则通常由违反信号灯的一方承担主要或全部责任。例如：主路信号灯为绿灯，但临时信号灯因施工调整为红灯，若车辆未注意临时信号灯直接通行导致碰撞，该车可能负全责。

2. 若临时信号灯设置存在瑕疵（如位置隐蔽、信号模糊）导致事故
   若临时信号灯的设置不符合规范（如未设置警示标志、信号灯故障、与主信号灯冲突且未提前告知），且该瑕疵与事故存在因果关系，则可能减轻或免除当事人的责任，转由信号灯设置方（如施工单位、交管部门）承担部分责任。例如：临时信号灯被树木遮挡，驾驶员因无法观察导致误判，此时需结合双方过错程度划分责任。

3. 若双方均无过错（如均按信号灯指示通行）
   若事故因信号灯同步问题导致双方均无主观过错（如一方按主信号灯通行，另一方按临时信号灯通行，但两灯冲突），则可能适用《民法典》第1186条的“公平责任原则”，由双方分担损失。但实践中此类情形较少，通常需结合具体证据（如监控录像、信号灯设置记录）判断。

建议行动：

• 立即报警并保护现场，由交警通过调取监控、询问证人等方式固定证据；
  
• 记录信号灯设置情况（如拍照、录像），保留施工标志、交管部门通知等证据；
  
• 若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核。
  

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。