催收公司不让员工带手机上班这一行为，其合法性不能一概而论，需结合具体情况及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从公司规章制度的角度：

   • 公司有权制定内部规章制度来管理员工，包括工作纪律、行为规范等。如果催收公司明确规定了工作期间禁止携带手机，并且这一规定不违反法律法规的强制性规定，也不侵犯员工的合法权益（如隐私权、通信自由权等），那么该规定在内部管理上是有效的。
   • 但需注意，公司规章制度必须经过民主程序制定，并向员工公示或告知，否则可能因程序瑕疵而无效。

2. 从员工权益保护的角度：

   • 员工享有隐私权和通信自由权，这是法律赋予的基本权利。如果催收公司禁止携带手机的规定过于严苛，导致员工无法在合理时间内与外界联系，或者侵犯了员工的隐私（如通过技术手段监控员工手机），则可能构成对员工权益的侵犯。
   • 特别提醒，如果员工因工作需要（如紧急情况下的联系）必须携带手机，而公司无理拒绝，员工有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 从劳动法律法规的角度：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位应当保障劳动者享有合法的劳动权益，包括合理的休息时间、通信自由等。如果催收公司的规定违反了这些基本原则，员工有权提出异议。
   • 具体来说，如果公司禁止携带手机的规定导致员工无法在工作时间外与家人、朋友保持联系，或者影响了员工的正常生活秩序，那么该规定可能因违反劳动法律法规而无效。

4. 从实际操作的角度：

   • 催收公司可能出于工作需要（如防止信息泄露、提高工作效率等）而制定禁止携带手机的规定。在这种情况下，公司可以考虑提供其他通信方式（如内部电话、工作电脑等）来满足员工的通信需求。
   • 建议，公司可以与员工进行充分沟通，解释规定的目的和意义，并寻求员工的理解和配合。同时，公司也可以考虑对规定进行合理调整，以平衡工作需要和员工权益。

总结与建议：

• 催收公司不让员工带手机上班的行为，其合法性取决于具体规定的内容、制定程序以及是否侵犯了员工的合法权益。
• 如果公司规定合理且不违反法律法规，员工应当遵守；但如果规定过于严苛或侵犯了员工权益，员工有权提出异议并寻求法律援助。
• 建议员工在遇到此类问题时，首先与公司进行沟通协商；如果无法达成一致意见，可以向当地劳动监察部门投诉或寻求专业律师的帮助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。