在民事调解书的签署与拿钱顺序上，并没有一个绝对的、固定的先后顺序，这主要取决于双方当事人的协商结果以及调解协议的具体内容。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 先签字后拿钱的情况：

   • 协商结果：如果双方当事人在调解过程中达成一致，同意先签署调解书，再由债务人按照调解书约定的时间和方式支付款项，那么这就是一个合理的安排。
   • 法律保障：一旦调解书签署并生效，它就具有法律约束力。如果债务人未按照调解书履行支付义务，债权人可以依据调解书向法院申请强制执行。
   • 实际操作：在实际操作中，有些债务人可能希望先通过签署调解书来确认债务关系，并展示其履行债务的诚意，然后再按照约定支付款项。

2. 先拿钱后签字的情况：

   • 协商结果：同样，如果双方当事人协商一致，同意债务人先支付部分或全部款项，然后债权人再签署调解书，这也是一个可行的安排。
   • 风险防控：对于债权人来说，先拿到钱可以降低其风险。如果债务人支付了款项，但债权人未签署调解书，债务人仍然可以依据支付凭证来主张其已履行债务。然而，这种情况下，如果债务人支付后债权人反悔不签署调解书，可能会引发一些不必要的纠纷。
   • 实际操作：在实际操作中，有些债权人可能更倾向于先拿到钱再签署调解书，以确保其权益得到切实保障。

3. 同时进行的情况：

   • 协商与信任：在双方当事人相互信任且协商一致的情况下，也可以考虑同时签署调解书和支付款项。这种方式可以节省时间和成本，提高纠纷解决的效率。
   • 法律程序：即使同时进行，也需要确保调解书的签署和款项的支付都符合法律程序和要求。例如，调解书需要由双方当事人签字或盖章确认，并由法院或调解组织盖章确认其效力；款项的支付则需要通过合法的支付方式进行，并保留好支付凭证。

法律建议：

• 在签署民事调解书之前，双方当事人应充分协商并明确支付款项的时间、方式和金额等关键条款。
• 无论选择哪种顺序，都应确保调解书的签署和款项的支付都符合法律程序和要求，以避免后续纠纷。
• 如果对调解书的签署或款项的支付有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能后果：

• 如果债务人未按照调解书履行支付义务，债权人可以依据调解书向法院申请强制执行，这可能会对债务人的信用记录和财产状况产生不利影响。
• 如果双方当事人在签署调解书或支付款项过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，可能会面临法律责任和处罚。

总之，在民事调解书的签署与拿钱顺序上，双方当事人应根据实际情况和协商结果来灵活安排。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。