在一般情况下，战争中打死人并不直接等同于我们日常语境下的“违法”，但在国际法和国内法的特定框架下，战争行为需遵循一系列规则，违反这些规则可能导致法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、国际法角度
战争法的适用：
- 战争法，包括海牙公约、日内瓦公约及其附加议定书等，是规范战争行为的一系列国际法律文件。这些公约规定了战争中保护平民、战俘以及限制战争手段和方法的原则。
- 在战争中，如果打死人的行为违反了战争法的规定，如故意杀害平民、战俘或未参与战斗的人员，或者使用了被禁止的战争手段（如化学武器、生物武器等），那么这种行为就是违法的，并可能构成战争罪或危害人类罪。
战争罪的认定：
- 战争罪是指违反战争法规或惯例的行为，包括杀害、虐待、掠夺、破坏等。如果战争中的打死人行为被认定为战争罪，那么相关责任人将受到国际刑事法院的审判和惩罚。
二、国内法角度
国内刑法的适用：
- 在国内法层面，各国通常都有刑法来规范公民的行为。然而，在战争状态下，国内刑法的适用可能会受到一定限制，因为战争行为往往受到国际法的特别规范。
- 但这并不意味着战争中的打死人行为在国内法下完全不受追究。如果战争行为违反了国内刑法的规定，如故意杀人罪，那么在国内法框架下，相关责任人仍可能受到刑事追究。不过，这种情况通常较为复杂，需要考虑战争状态、军事命令、自卫权等多种因素。
军事法的规范：
- 许多国家还有军事法来规范军人的行为。在战争中，军人的行为受到军事法的严格约束。如果军人违反了军事法的规定，如滥杀无辜、违反战斗纪律等，那么他们将受到军事法庭的审判和惩罚。
三、特殊情况下的法律责任
非战争状态下的打死人行为：
- 如果打死人行为发生在非战争状态下，如冲突、暴乱或恐怖袭击等，那么这种行为通常会被视为犯罪行为，并受到国内刑法的追究。
自卫权的行使：
- 在某些情况下，打死人行为可能是为了行使自卫权。然而，自卫权的行使必须符合国际法和国内法的规定，如必须是在面临即时且严重的威胁时才能行使，且必须遵循比例原则等。如果自卫权的行使超出了必要限度，那么相关责任人仍可能承担法律责任。
四、法律建议
- 对于个人：在战争或冲突状态下，应尽量避免参与暴力行为，遵守国际法和国内法的规定。如果面临威胁或危险，应寻求合法的自卫方式，并尽量避免造成不必要的伤害。
- 对于国家：应严格遵守国际法和国内法的规定，规范战争行为，保护平民和战俘的权益。同时，应加强国内刑法的执行力度，对违反法律的行为进行严厉打击。
最后需要强调的是，战争是一个复杂而敏感的话题，涉及国际法、国内法、军事法等多个法律领域。因此，在处理战争中的打死人行为时，需要综合考虑多种因素，并依据相关法律法规进行判断和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。