商家要求先寄回货物再处理赔偿，这一做法是否合法，需分情况讨论：
若合同中有明确约定：
- 如果货物买卖合同中明确规定了退货与赔偿的先后顺序，比如约定“买方需先寄回货物，卖方收到货物后进行检验，确认无误后进行赔偿”，那么商家要求先寄回再处理赔偿是合法的，因为双方已经通过合同形式对这一流程进行了明确约定，双方均应遵守。
若合同中无明确约定：
- 从消费者权益保护角度：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品后，如果商品存在质量问题，有权要求商家进行赔偿。商家要求先寄回货物再处理赔偿，可能增加了消费者的负担和风险，尤其是在货物寄回过程中可能发生损坏或丢失的情况下。此时，商家要求先寄回的做法可能缺乏合理性，消费者有权拒绝并要求商家直接处理赔偿事宜。
- 从合同履行与违约责任角度：如果商家提供的货物存在质量问题，构成违约，那么商家应当承担违约责任，包括赔偿消费者的损失。商家要求先寄回货物，可能被视为对违约责任履行的一种附加条件，这种条件如果未经消费者同意，可能不构成对原合同的有效修改，因此商家不能单方面要求消费者先寄回货物。
法律建议：
- 对于消费者：在遇到商家要求先寄回货物再处理赔偿的情况时，首先应查看合同中的相关条款，如果合同中有明确约定，则按照合同执行；如果合同中没有明确约定，可以与商家协商，要求商家直接处理赔偿事宜，或者要求商家提供寄回货物的安全保障措施（如保价寄送等）。如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于商家：在处理赔偿事宜时，应尽量与消费者协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果确实需要消费者先寄回货物，应在合同中明确约定，或者在处理赔偿时向消费者说明寄回货物的必要性和安全保障措施，以减少消费者的顾虑和风险。
可能法律后果：
- 如果商家未经消费者同意，单方面要求先寄回货物再处理赔偿，且合同中无相关约定，可能构成对消费者权益的侵害，消费者有权要求商家承担因此造成的损失。
- 如果消费者拒绝商家的不合理要求，并坚持要求商家直接处理赔偿事宜，商家如果拒绝履行赔偿义务，可能面临法律诉讼和相应的法律责任。
总之，商家要求先寄回货物再处理赔偿是否合法，需根据合同中的相关条款以及实际情况进行判断。在处理此类纠纷时，建议双方尽量协商解决，以维护良好的商业关系和消费者权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。