破产后，保全措施一般会解除。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”这一条款明确指出了在法院受理破产申请这一关键节点后，针对债务人财产所采取的保全措施，其法律效力将发生改变，即应当予以解除。这是基于破产程序的特殊性和整体性考虑，为了保障破产程序能够公平、有序地进行，避免个别债权人的保全行为干扰破产财产的统一管理和分配。

实际操作角度

在破产程序中，管理人会接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，对债务人的财产状况进行调查、管理、处分等。如果保全措施不解除，管理人就无法全面、有效地行使这些职权，可能会影响破产程序的推进效率。例如，若债务人的某项财产被保全，管理人无法及时对其进行评估、变现等操作，就可能导致破产财产的价值无法得到充分实现，进而损害其他债权人的利益。所以，从实际操作层面来看，解除保全措施也是破产程序顺利开展的必要条件。

特殊情况说明

虽然一般情况下破产后保全措施会解除，但也存在一些特殊情况。比如，如果保全措施是在破产申请受理前已经由其他法院采取，且该法院认为解除保全措施可能会损害其辖区内债权人的利益，可能会与受理破产申请的法院进行沟通协调，在一定条件下暂不解除保全措施。不过，这种情况相对较少，且最终也需要遵循破产法的整体原则和规定，以保障破产程序的公平性和效率性。

如果你在破产清算、兼并收购、改制重组等公司法务领域还有其他问题，欢迎直接向我咨询。