再审案件若想实现“反案”（即推翻原判决、改判或发回重审），需通过法定程序提交新证据或证明原判决存在法定错误，具体需分情况处理。以下是详细分析：

1. 明确“反案”的法律依据与核心条件

根据《民事诉讼法》第207条（再审事由），再审需满足以下条件之一：

• 新证据：原判决后发现新证据，足以推翻原判决；
  
• 法律适用错误：原判决适用法律确有错误；
  
• 程序违法：如未经合法传唤缺席判决、剥夺辩论权等；
  
• 证据问题：原判决认定事实的主要证据系伪造、未经质证，或证据不足；
  
• 其他情形：如审判人员贪污受贿、徇私舞弊等。
  

关键点：再审不是“重新审理”，而是对原判决的“合法性审查”，需证明原判决存在法定错误。

2. 具体操作步骤与策略

（1）收集并固定新证据

• 若发现原判决后出现新证据（如关键证人证言、物证、鉴定意见等），需在再审申请中明确说明证据内容、来源及证明力；
  
• 注意：新证据需满足“足以推翻原判决”的标准，单纯补充性证据可能不被采纳。
  

（2）证明原判决存在法定错误

• 事实认定错误：需通过对比原判决与新证据，指出原判决认定事实的矛盾点；
  
• 法律适用错误：需引用具体法律条文，说明原判决适用法律与案件事实不符；
  
• 程序违法：需提供庭审记录、送达回证等材料，证明程序瑕疵直接影响判决结果。
  

（3）撰写再审申请书

• 需明确再审请求（如改判、发回重审）、事实与理由、法律依据；
  
• 示例：
  > “原判决认定被告承担全部责任，但新证据显示原告存在重大过错，原判决适用《民法典》第1165条错误，应改判双方按过错比例分担责任。”
  

（4）向法院提交申请

• 再审申请需向原审法院的上一级法院提交（如原审为基层法院，则向中级法院申请）；
  
• 期限：需在原判决生效后6个月内提出（特殊情形可延长）。
  

3. 风险提示与注意事项

• 再审成功率较低：法院对再审审查严格，需充分准备证据与理由；
  
• 避免“重复申诉”：若再审申请被驳回，原则上不得再次申请，但可考虑抗诉或检察建议（需符合《民事诉讼法》第215条）；
  
• 专业辅助：再审涉及复杂法律程序与证据规则，建议委托律师协助梳理材料、撰写申请书。
  

总结：再审“反案”需以法定事由为核心，通过新证据或证明原判决错误推动程序启动。若您有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。