医生未手写病历，仅在电脑中有记录，这一行为本身并不直接构成违法，但需满足一定条件，且可能因具体情况而面临不同的法律后果。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定与病历记录形式
- 病历记录形式：根据现行医疗管理规定，病历记录可以采用纸质形式，也可以采用电子形式。这意味着，医生使用电脑记录病历，在形式上并不违反法律规定。
- 病历内容要求：无论采用何种形式，病历都应当真实、准确、完整地记录患者的诊疗过程。这包括患者的症状、体征、诊断、治疗措施、用药情况等关键信息。
二、医生未手写病历可能面临的法律后果
- 违反内部管理规定：虽然法律未明确规定必须手写病历，但某些医疗机构可能出于内部管理需要，要求医生手写病历或同时保留纸质和电子病历。如果医生未遵守这些规定，可能面临医疗机构内部的纪律处分。
- 病历真实性受质疑：在医疗纠纷中，病历是证明医疗机构诊疗行为是否合法、合规的重要证据。如果医生仅在电脑中记录病历，而未保留纸质病历，一旦电脑数据丢失或被篡改，病历的真实性可能受到质疑，从而影响医疗机构的举证能力。
- 法律责任风险：在极端情况下，如果医生因未手写病历而导致关键信息遗漏或记录不准确，且这一疏忽与患者的损害后果之间存在因果关系，医生可能因此承担相应的法律责任。不过，这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
三、建议与措施
- 遵守医疗机构规定：医生应遵守所在医疗机构的病历记录规定，无论是手写还是电子记录，都应确保病历的真实、准确和完整。
- 加强病历管理：医疗机构应加强对病历的管理，包括电子病历的备份、加密和访问控制等措施，以确保病历数据的安全性和完整性。
- 提高法律意识：医生应提高法律意识，认识到病历在医疗纠纷中的重要性，避免因疏忽大意而引发不必要的法律风险。
若您遇到医生未手写病历且怀疑因此导致自身权益受损的情况，建议您及时收集相关证据，如医疗记录、诊断证明等，并向专业律师咨询以了解具体的法律途径和维权策略。作为专注于医疗纠纷领域的律师，我愿意为您提供进一步的法律咨询和帮助。