结论：合同方再委托第三方出具报告是否合规，需根据合同中的具体约定以及相关法律法规来判断。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 合规情况：如果合同中明确规定了合同方有权委托第三方出具报告，或者双方对第三方出具报告的事项有明确的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么合同方再委托第三方出具报告是合规的。
- 建议：在此情况下，建议合同双方严格按照合同约定履行各自义务，确保第三方出具报告的程序和内容符合合同要求。
合同无明确约定：
- 合规性分析：
- 一般原则：在合同没有明确约定的情况下，合同方再委托第三方出具报告可能涉及对原合同的变更或补充。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的变更或补充需要双方协商一致，并达成书面协议（除非法律另有规定或当事人另有约定）。
- 特殊情况：如果合同方再委托第三方出具报告的行为不违反法律法规的强制性规定，且该行为对合同目的的实现没有实质性影响，或者得到了另一方的默认或追认，那么该行为可能被视为合规。但这种情况存在较大的法律风险，因为另一方可能随时提出异议。
- 建议：
- 在合同没有明确约定的情况下，合同方应尽量避免单方面委托第三方出具报告，以免引发纠纷。
- 如果确实需要委托第三方出具报告，建议先与另一方进行协商，并达成书面协议，明确双方的权利和义务。
法律法规的强制性规定：
- 合规要求：无论合同中是否有明确约定，合同方再委托第三方出具报告的行为都必须遵守相关法律法规的强制性规定。例如，如果报告涉及专业资质要求，那么第三方必须具备相应的专业资质；如果报告涉及保密义务，那么合同方和第三方都必须严格遵守保密规定。
- 建议：在委托第三方出具报告前，合同方应仔细审查相关法律法规的强制性规定，确保第三方的资质和报告内容符合法律要求。
法律后果提示：
- 如果合同方再委托第三方出具报告的行为违反了合同约定或相关法律法规的强制性规定，可能面临违约责任、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
- 另一方也有权要求合同方承担因违约或违法行为造成的损失。
进一步行动建议：
- 如果您对合同方再委托第三方出具报告的行为是否合规存在疑问，或者因此引发了纠纷，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如合同文本、沟通记录、第三方出具的报告等，以便在需要时证明自己的权益。