工程造价司法鉴定中，鉴定人质证并不必须要求是项目负责人。以下从几个方面进行详细分析：

1. 鉴定人的资质与要求：

   • 在工程造价司法鉴定中，鉴定人通常是具备相关专业知识和经验的专业人士，如注册造价工程师等。他们通过专业的知识和技能，对工程造价进行客观、公正的评估。
   • 项目负责人虽然可能对项目有深入的了解，但并非所有项目负责人都具备进行司法鉴定的专业资质。司法鉴定要求鉴定人具备特定的专业知识和技能，以及相应的法律素养，以确保鉴定结果的准确性和合法性。

2. 质证的目的与要求：

   • 质证是诉讼过程中的一个重要环节，旨在通过双方当事人的询问和辩论，揭示案件事实，查明证据的真实性和合法性。
   • 在工程造价司法鉴定中，质证的主要目的是对鉴定人的鉴定意见进行审查和质疑，以确保鉴定意见的客观性和公正性。这并不要求鉴定人必须是项目负责人，而是要求鉴定人能够就其鉴定意见提供合理的解释和说明。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果项目负责人具备进行司法鉴定的专业资质，并且其鉴定意见得到了双方的认可，那么他当然可以作为鉴定人参与质证。
   • 然而，如果项目负责人不具备相应的专业资质，或者其鉴定意见存在争议，那么就需要由具备专业资质的鉴定人进行鉴定，并参与质证。

4. 法律条款的支撑：

   • 虽然具体的法律条款可能并未直接规定鉴定人必须是项目负责人，但根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，鉴定人应当具备相应的专业知识和技能，能够就其鉴定意见提供合理的解释和说明。
   • 这意味着，在选择鉴定人时，应更注重其专业资质和鉴定能力，而非其是否为项目负责人。

建议：

• 在进行工程造价司法鉴定时，应选择具备相应专业资质和鉴定能力的鉴定人，以确保鉴定结果的准确性和合法性。
• 如果对鉴定人的资质或鉴定意见存在疑问，可以通过质证程序进行审查和质疑，以维护自身的合法权益。

如有任何关于工程造价司法鉴定或质证程序的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。